Decision № 20357780, 20.12.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.11 Справа № 8/5009/6926/11

Суддя Попова І.А.

ПозивачКонцерн ”Міські теплові мережі“ в особі Філії Концерну ”Міські теплові мережі“ Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя

Відповідач Закрите акціонерне товариство “Сабіла”, м. Запоріжжя

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:ОСОБА_1, дов. № 18/27 від 04.01.2011 р.

Відповідача:не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 5892 грн. 62 коп. основного боргу за договором № 201575 від 01.12.2006 р.

Розгляд справи, призначеної на 05.12.2011 р. відкладався до 20.12.2011 р. за клопотанням відповідача, останньому надано право ознайомитися з матеріалами справи для підготовки відзиву.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 20.12.2011 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 201575 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, укладеного з відповідачем 01.12.2006 р., свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Відповідач зобовязання щодо оплати отриманих послуг не виконав в повному обсязі, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за період січень 2009 р., грудень 2009 р., березень 2010 р. - серпень 2011 р. Станом на 01.09.2011 р. сума заборгованості за надані послуги складає 5 892 грн. 62 коп., яку позивач просить стягнути з ЗАТ “Сабіла” відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 276 ГК України.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом двічі не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Ухвалу про порушення провадження від 31.10.2011 р. по даній справі відповідачем отримано 07.11.2011 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 01.12.2006 р. укладено договір № 201575 за умовами якого позивач зобов'язався відпускати теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач прийняти та оплатити вартість одержаної теплової енергії за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору та додатками до договору. Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктами 6.1-6.11 вказаного договору, якими передбачено, що підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим повинен отримати від теплопостачальної організації рахунок-фактуру, акт приймання-передачі та податкову накладну. Отриманий акт споживач зобов'язаний підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації протягом пяти днів з дати отримання. У разі неотримання підписаного Акту приймання-передачі або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Як свідчать вивчені матеріали, на оплату наданих відповідачу послуг з постачання теплової енергії за період січень 2009 р., грудень 2009 р., березень 2010 р. - серпень 2011 р. позивачем направлено відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії.

Як вказує позивач, відповідач в порушення умов договору в узгоджені строки та в узгоджених розмірах не розрахувався за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за зазначений період в розмірі 5 892 грн. 62 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

З урахуванням численного листування сторін (долучене до справи) та наданого позивачем у судовому засіданні обґрунтованого розрахунку, суд знаходить підставними, доведеними та обґрунтованими вимоги про стягнення 5 892 грн. 62 коп. основного боргу за договором № 201575 від 01.12.2006 р.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Сабіла” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45-Б, ЄДРПОУ 20478459) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458, п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, код МФО 313957) 5892 грн. 62 коп. основного боргу, 338 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 23 грудня 2011 року.

23.12.2011