Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" грудня 2011 р. Справа № 5023/2398/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів:Запорощенка М.Д.,
Акулової Н.В., Владимиренко С.В.
розглянувши касаційну скаргу Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут", м. Харків
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.09.2011 року
та рішеннягосподарського суду Харківської області від 14.06.2011 року
у справі № 5023/2398/11 господарського суду Харківської області
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
доНаціонального наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут", м. Харків
простягнення 172 998,47 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
З 1 листопада 2011року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 06.10.2011р. № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.
Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Враховуючи те, що спір по справі відноситься до позовів майнового характеру, а сума позову складає 172 998,47 грн., належний розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 1729,98 грн.
Заявник не надав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки додане до касаційної скарги платіжне доручення № 1400 від 28.09.2011 року свідчить про сплату судового збору в сумі 864,99 грн.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут", м. Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2011 року та рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2011 року у справі № 5023/2398/11 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Справу № 5023/2398/11 повернути до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко
The court decision No. 20356205, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2398/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: