Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" грудня 2011 р. Справа № 5005/4591/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Металургмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.11р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.11р.
у справі № 5005/4591/2011
за позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до ПАТ "Металургмаш", м. Дніпропетровськ
про зміну умов договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.11р. у справі № 5005/4591/2011 позов задоволено, змінено п. 4.1. договору оренди землі від 20.06.05р., укладеного між Дніпропетровської міською радою та відповідачем.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.11р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 18.10.11р. подав касаційну скаргу через Дніпропетровський апеляційний господарський суд (вх. № 2105/11), просить рішення від 11.08.11р. та постанову від 29.09.11р. скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Згідно п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Касаційна скарга підписана представником ПАТ "Металургмаш"–Чертіліною О.О. Разом з тим, додана до матеріалів скарги ксерокопія довіреності від 16.02.11р., видана даній особі, засвідчена останньою особисто та не скріплена печаткою товариства.
У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
До касаційної скарги не додано належних доказів направлення її копії Дніпропетровській міській раді, оскільки згідно опису вкладення у цінний лист від 18.10.11р., касаційна скарга була направлена одержувачу за неповною адресою: м. Дніпропетровськ, проспект К.Маркса, без зазначення номеру будинку (№ 75).
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Повернути ПАТ "Металургмаш" касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.11р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.11р. у справі № 5005/4591/2011 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 5005/4591/2011 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
The court decision No. 20355874, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5005/4591/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: