№ 203553, 23.10.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.10.2006
Case No.
ас 9/625-06
Document №
203553
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.06

Справа №АС 9/625-06.

За позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відповідача Державного підприємства “Телекомпанія “Акцент”, м. Шостка

про стягнення 1 822 грн. 84 коп.

Суддя Лущик М.С.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Прокурор Дубова О.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 1 822 грн. 84 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, який виник за серпень 2006 р., відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з’явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника та повідомив, що позовні вимоги підтримує.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач – Державного підприємства “Телекомпанія “Акцент” – відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за серпень 2006 р., згідно якого сума нарахованих внесків становить 5 086 грн. 24 коп. Відповідачем частково сплачено 3 263 грн. 40 коп.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування становить 1 822 грн. 84 коп.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості, вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Телекомпанія “Акцент” (Сумська область, м. Шостка, вул. К.Маркса, 51; ід. код 13996018) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі (Сумська область, Шосткинський район, вул. Депутатська, 1; ід. код 22977058) 1 822 грн. 84 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 203553 ?

Документ № 203553 це

Яка дата ухвалення судового документу № 203553 ?

Дата ухвалення - 23.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 203553 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 203553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 203553, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 203553, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 203553 refers to case No. ас 9/625-06

This decision relates to case No. ас 9/625-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 203552
Next document : 203555