Court ruling № 203547, 19.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

19.10.06 Справа № 10/634н-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/634н-ад за позовом

Державного підприємства "Сверловантрацит", м. Свердловськ

до Державної податкової інспекції у м. Свердловську

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання нечинними податкові повідомлення - рішення від 10/07/2006 року - по комунальному податку:

- податкове повідомлення-рішення № 0000401840/2на суму 7 833 грн. 25 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000411840/2 на суму 881 грн. 85 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000421840/2 на суму 1 057 грн. 45 коп.

по земельному податку:

- податкове повідомлення-рішення № 0000131840/2 на суму 4 659 грн. 25 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000141840/2 на суму 49 893 грн.74 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000161840/2 на суму 12 759 грн.82 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000171840/2 на суму 2 333 грн. 62 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000231840/2 на суму 1 907 грн. 59 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000241840/2 на суму 5 789 грн. 81 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000281840/2 на суму 249 грн.53 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000291840/2 на суму 2 400 грн. 93 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000301840/2 на суму 8 317грн. 80 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000311840/2 на суму 7 429 грн.22 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000341840/2 на суму 375 грн. 67 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000351840/2 на суму 6 828 грн. 15 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000361840/2 на суму 1 223 грн. 88 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000371840/2 на суму 7 015 грн. 53 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000381840/2 на суму 4 грн. 46 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 00001491840/2 на суму 119 грн. 65 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 00001501840/2 на суму 25 грн. 15 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 00001511840/2 на суму 86 грн. 20 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 00001521840/2 на суму 137 грн. 06 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 00001531840/2 на суму 48 грн. 35 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 00001541840/2 на суму 20 грн. 40 коп.

з частини прибутку господарських організацій:

- податкове повідомлення-рішення № 0000181540/2на суму 50 680 грн. 15 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000191540/2 на суму 277 938 грн. 16 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000201540/2 на суму 579 764 грн. 85 коп.

на загальну суму 1 029 741грн. 52 коп.

Враховуючи, що позивачем було об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог суттєво ускладнював і сповільнював вирішення спору (об’єднані вимоги, по яких оспорюються різні податкові повідомлення –рішення, прийняті на підставі різних актів перевірки, стосовно різних видів податків, по яких чинним законодавством визначені різні податкові періоди, різний порядок визначення податкового зобов’язання, різні строки сплати податкового зобов’язання, визначення строку виникнення податкового боргу і які стягуються до різних бюджетів) з метою забезпечення своєчасності розгляду позову були виділені у самостійні провадження справи за позовними вимогами про визнання нечинними податкових повідомлень –рішень щодо кожного окремого виду податку. До виділених в самостійне провадження справ необхідно було надати копії документів, що приєднуються до позовної заяви і копії позовних заяв, а також платіжний документ на перерахування державного мита.

Виділено у самостійне провадження справу № 10/634н-ад за позовом Державного підприємства "Сверловантрацит", м. Свердловськ

до Державної податкової інспекції у м. Свердловську

про визнання нечинними податкових повідомлень –рішень від 10/07/2006 року -

з частини прибутку господарських організацій:

- податкове повідомлення-рішення № 0000181540/2на суму 50 680 грн. 15 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000191540/2 на суму 277 938 грн. 16 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000201540/2 на суму 579 764 грн. 85 коп.

Ухвалою суду від 02.10.2006р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 19.10.2006 р.

Позивач виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.10.2006р. та надав суду копії документів, що приєднуються до позовної заяви і копії позовних заяв, а також платіжний документ на перерахування державного мита відповідачу.

Оскільки позивачем усунені недоліки при подачі адміністративного позову, справу слід призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Позивач заявою від 16.10.2006р. № 14-4/407 уточнив позовні вимоги та просить

визнати нечинними податкові повідомлення – рішення від 10/07/2006 року –

з частини прибутку господарських організацій:

- податкове повідомлення-рішення № 0000181540/3на суму 50 680 грн. 15 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000191540/3 на суму 277 938 грн. 16 коп.

- податкове повідомлення-рішення № 0000201540/3 на суму 579 764 грн. 85 коп.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі.

2.Попереднє судове засідання відбудеться 07.11.2006р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 12 год. 40 хв. в каб. № 336.

3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні, надати акт перевірки № 00039/1540/32355669 від 17.04.2006. та додатки - розрахунки штрафних санкцій за прострочення сплати податкових зобов’язань з частини прибутку господарських організацій, свідоцтво про державну реєстрацію, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут), довідку про взяття на облік як платника податку.

4.Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; підстави проведення перевірки, посвідчення на проведення перевірки, витяг з журналу реєстрації посвідчень, розрахунок штрафних санкцій із зазначенням підстави виникнення податкового зобов’язання (декларація, розрахунок, податкове повідомлення –рішення тощо), суми податкового зобов’язання, граничного строку оплати, суми і дати часткової оплати, кількість днів прострочення, надати акт перевірки № 00039/1540/32355669 від 17.04.2006.

5.Повідомити учасників процесу про права та обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Т.М.Мінська