Decision № 20344204, 27.12.2011, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
27.12.2011
Case No.
2-564/11
Document №
20344204
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U PERSHOTRAVNEVOMU RAYONI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHESTVA UKRAIENY U DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                        

справа № 2-564/11

           Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011

                    Першотравневий районний суд

                                                                      Донецької області

в складі:

головуючого –судді                                                  ТРЕГУБЕНКО С .В .

при секретарі                                                            ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Прокурора Першотравневого району

в інтересах держави в особі Бердянської сільської ради Першотравневого району

до

ОСОБА_1

про відшкодування збитку, заподіяного злочином,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Першотравневого району Донецької області звернувся до суду в інтересах держави в особі Бердянської сільської ради Першотравневого району з таких підстав.

Постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 01.08.2011 року ОСОБА_2 була звільнена від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України згідно п. «в»ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року №3680-VI. проти застосування якої вона не заперечувала, визнавши себе винною у скоєнні цих злочинів.

Оскільки ОСОБА_2 матеріальні збитки, завдані її злочинними діяннями Бердянській сільській раді Першотравневого району не відшкодувала, це й змусило прокурора звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 матеріальних збитків у сумі 40776,30 гривень.

У судове засідання на розгляд справи прокурор не з*явився, суду надав письмову заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Бердянської сільської ради Першотравневого району в судове засідання також не з*явилася, надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання теж не з*явилася, до суду надала писмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги прокурора визнає і не заперечує проти стягнення з неї суми збитків.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, у період з 01 квітня 2004 року по 24 листопада 2010 року ОСОБА_2 працюючи завідуючою дошкільної установи «Дюймовочка»у с.Бердянське Першотравневого району Донецької області вносила у табеля обліку робочого часу завідомо неправдиві відомості про виходи на роботу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які фактично на роботу не виходили та не виконували свої функціональні обов*язки, а нараховану таким чином заробітну плату ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Позднякова Махмудова привласнювала, заволодішви за вказаний період грошовими коштами Бердянської сільської ради Першотравневого району на загальну суму 40776 гривень 30 копійок.

Постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 01.08.2011 року ОСОБА_2 була звільнена від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України згідно п. «в»ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року №3680-VI, проти застосування якої вона не заперечувала, визнавши себе винною у скоєнні цих злочинів(а.с.3-4).

Відповідно до ст.28 Кримінально-процесуального кодексу України особа, яка не пред*явила цивільний позов в кримінальній справі має право пред*явити його в порядку цивільного судочинства.

Тому, з відповідачки, яка звільнена від кримінальної відповідальності згідно Закону України «Про амністію», необхідно стягнути на користь Бердянської сільської ради Першотравневого району матеріальні збитки у сумі 40776,30 гривень, а також судовий збір на користь держави, оскільки від сплати такого прокурор звільнений.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст.28 КПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бердянської сільської ради Першотравневого району(р/р 31410544700333, отримувач-місцевий бюджет Бердянської сільської ради, код платежу 24060300, ГУДКСУ в Донецькій області, ОКПО 34686851, МФО 834016) збитки у сумі 40776(сорок тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 30 копійок, а також на користь держави судовий збір у сумі 407(чотириста сім) гривень 76 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя:                                                                      С.В. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20344204 ?

Документ № 20344204 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20344204 ?

Дата ухвалення - 27.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20344204 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20344204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20344204, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 20344204, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 20344204 refers to case No. 2-564/11

This decision relates to case No. 2-564/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U PERSHOTRAVNEVOMU RAYONI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHESTVA UKRAIENY U DONETSKIY OBLASTI

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20344201
Next document : 20549139