№ 203442, 24.10.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.10.2006
Case No.
6/265
Document №
203442
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"24" жовтня 2006 р.

Справа № 6/265

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М.,

розглянувши матеріали

за позовом: Знам"янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Знам"янка Кіровоградської області

до відповідача: Приватного підприємства "КТП-РОС", м. Знам"янка Кіровоградської області

про стягнення 3218,60 грн.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від прокуратури - Федунець З.О., посвідчення № 347

від позивача - Буріко О.А., довіреність № 2 від 11.11.2005р.

від відповідача - участі не брав.

Час прийняття постанови - 10 год. 50 хв.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції податковий борг в загальній сумі 3218,60 грн. за рахунок активівплатника податків.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав, у судове засідання не з"явився, оскільки матеріали направлені судом повернуто.

Розглянувши матеріали даної справи та заслухавши представників позивача та прокуратури, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати податки та інші обов"язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Відповідачем подавалися податкова декларація з податку на додану вартість за липень 2005 року в сумі 1110 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість за серпень 2005 року в сумі 198 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2005 року в сумі 497 грн.; податкова декларація з податку на додану варість за січень 2006 року в сумі 500 грн., а всього 2305 грн.

Працівниками Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції складено акти № 17/1520 від 02.02.06 р. та № 52/1520 від 04.04.06 р. про порушення податкового законодавства, на підставі яких прийнято податкові повідомлення-рішення № 0000071500/0 від 02.02.06 р. на суму 850 грн. та № 0000371500/0 від 05.04.06 р. на суму 63,60 грн. Зазначені повідомлення-рішення були вручені керівнику приватного підприємства відповідача, про що свідчать його підписи на корінцях податкових-повідомлень.

Загальна сума штрафних санкцій нарахованих позивачем за несвоєчасну сплату відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання склала 913,60 грн.

Вище зазначені податкові повідомлення - рішення ні в судовому, ні в апеляційному порядку не оскаржені.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Знам'янський міжрайонний прокурор обгрунтував необхідність звернення до суду в інтересах держави, від імені якої виступає Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція.

Докази сплати заборгованості у сумі 3218,60 грн. у господарського суду відсутні.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "КТП-РОС", (27406, Кіровоградська область, м. Знам"янка, вул. Київська, 23, відомості про рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 32986462) на користь Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції (27400, Кіровоградська область, м. Знам"янка, вул. Чайковського 7/55, п/р № 31111009500010 ОУДК у м. Кіровограді, МФО 823016), - податковий борг в сумі 3218,60 грн. за рахунок активів платника податків.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.М.Баранець

Часті запитання

Який тип судового документу № 203442 ?

Документ № 203442 це

Яка дата ухвалення судового документу № 203442 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 203442 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 203442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 203442, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 203442, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 203442 refers to case No. 6/265

This decision relates to case No. 6/265. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 203332
Next document : 203463