№ 203433, 19.10.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.06

Справа №АС3/578-06.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відособленого підрозділу “Держенергонагляд у Північному регіоні”

до відповідача: Білопільського дитячого будинку –інтернату , м. Білопілля Сумської області

про стягнення 170 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Нечитайло В.І., довіреність . № 180 від 17.04.2006 року;

Літвінова Н.С., довіреність № 249 від 04.09.06 року .

від відповідача: Турчін В.Ів.( директо )

Прокурор: Дубова О.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача у доход державного бюджету України штраф у розмірі 170 грн.00 коп. за порушення законодавства про електроенергетику.

Представник відповідача відзиву на позовну заяву не подав , але в судовому засіданні в усному порядку повідомив суд , що проти позовних вимог заперечує , посилаючись на те , що ні один із пунктів , які викладені в приписі № С-863 від 4 листопада 2005 року не порушував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Згідно з Указом Президента України “Про зміну в структурі центральних органів виконавчої влади” від 15.12.1999 року № 1573/99 з метою вдосконалення структури органів виконавчої влади та підвищення ефективності державного управління внесено зміни до структури центральних органів виконавчої влади та затверджено систему їх реалізації, якою визначено, що до складу органів виконавчої влади України входить Міністерство палива та енергетики України.

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» підпорядковано Міністерству палива та енергетики України і засновано на держаній власності.

Основною метою діяльності підприємства є забезпечення цілісності об’єднаної енергетичної системи, забезпечення інтересів держави, енергоощадих підприємств форм власності, запобігання порушенням режимів і аварій системного значена ліквідація наслідків можливих аварій з найменшими для держави втратами.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про електроенергетику" однією із державної політики в енергетиці є створення умов безпечної експлуатації об’єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників та споживачів. Згідно зі ст. 9 зазначеного Закону та п. 1 Положення « Про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії » затвердженого КМУ від 07.08.96р. № 929 зі змінами та доповненнями державний нагляд електроенергетиці здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії ( Держенергонагляд ) Державні інспектори енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право застосовувати у встановленому законом України порядку санкції до суб’єктів господарської діяльності за порушення нормативно - правових актів. За ухилення виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії суб’єкти господарської діяльності несуть відповідальність у вигляді штрафу у розмірі до п’яти тисяч неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян

Згідно з Положенням Про відокремлений підрозділ «Держенергонагляд у Північ регіоні » , затвердженим директором Державного підприємства Національної енергетичної компанія «Укренерго», Держенергонагляд у Північному регіоні утворено з метою забезпечення функціонування електроенергетичної системи регіону в межах Харківської, Полтавської та Сумської областей України, як складової частини цілісної об’єднаної енергосистеми України.

У ході перевірки ВП « Держенергонагляд у Північному регіоні » за дотриманням чинного законодавства встановлено, що 22 червня 2004 року інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області проведено обстеження технічного стану електричного обладнання ТОВ « Агрофірми Ранок », про що було складено акт-обстеження № С-367.

За результатами обстеження відповідачеві було видано обов’язковий до виконання припис №С-3676 від 22.06.04 р. про усунення виявлених порушень, який відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки від 04.10.05 року. Також 04.11.05 року було винесено припис на усунення цих порушень за № С-863 з визначенням нових термінів виконання припису.

27.01.2006 року інспекцією Держенергонагляд у Сумській області було проведено перевірку виконання припису № С-863 від 04.11.05 року і встановлено, що приписне виконано відповідачем в частині пунктів : 1,2,6 , що підтверджується актом перевірки № С-38.

Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Сумській області порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припис відповідача, згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та «Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого Постановою КМУ №131 30.07.99р., накладено штраф у розмірі 170 грн. 00 коп., про що було винесено постанову № ОС 11/06-52 від 31.01.20096 року.

Відповідно до п.10 Положення «Про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання. У разі несплати штрафу у зазначений термі стягується в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи до теперішнього часу штраф до держбюджету відповідачем не перераховано.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 170 грн. 00 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України , господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Білопільського дитячого будинку-інтернату ( 41800, Сумська область, м. Білопілля , вул. Третього вересня , 23 ; код ЄДРПОУ 03189334 ) в доход державного бюджету України ( р/р 31113106500037 УДК у Сумській області, МФО 837013, код ОКПО 23635149, код платежу до держбюджету 23030300 ) 170 грн. 00 коп.

3. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

4. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний 19.10.2006 року.

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО