Справа №2-1124
2008р.
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2008р. Дружківський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого - судді Рогової Т.Д.
при секретареві Ракітіній Н.Г.
за участю представника позивача Тимофєєвої І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом
Донецького відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання природним газом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ДВАТ «Донецкоблгаз» звернувся в інтересах Дружківського управління по газопостачанню і газифікації в суд з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання природним газом, у якому вказав, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання у квартирі, розташованої по АДРЕСА_1. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476 відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця.
У квартирі мається газова плита. Згідно п.11 Правил у випадку відсутності лічильника газу плата за послуги з газопостачання природним газом провадиться по встановлених нормах споживання і ціні за газ по кількості проживаючих у будинку.
Відповідач оплачувала послуги нерегулярно і станом на 01 квітня 2008 р. борг склав 1546грн. 89коп.
Письмовий договір про надання послуг з газопостачання з відповідачем не укладений. Послуги з газопостачання надаються на підставі акта підключення будинку до газопостачання. Будинок підключений до газопостачання в 1968 р., газ подається від ГРП № 28.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги з газопостачання в сумі 1546грн. 89коп.
У судовому засіданні представник позивача Тимофєєва І.М. підтримала позовні вимоги і пояснила, що за станом на 01 квітня 2008р. за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 1546грн. 89коп., яку вона не погасила дотепер. Для укладання договору про реструктуризацію заборгованості відповідач не з'явилася. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1546грн.89коп.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1. не з´явилась, причину не повідомила. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином: судовою повісткою, про що у справі є її розписка.
Суд прийняв рішення провести заочний розгляд справи до ОСОБА_1.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
Суд установив, що будинок АДРЕСА_1, газифікований в жовтні 1968 р., природний газ подається від ГРП № 28 Дружківського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз».
У будинку АДРЕСА_1 проживають і користуються природним газом: основний квартиронаймач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476, споживач газу зобов'язаний вчасно вносити плату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання. Цю плату споживач зобов'язаний вносити не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк.
В квартирі відповідача встановлена газова плита. Лічильник газу відсутній.
Згідно з даними Правилами, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ.
Станом на 01 квітня 2008 року за відповідачем утворилася заборгованість за газ у сумі 1546грн. 89 коп., яку вона не сплатила дотепер. У судовому засіданні перевірений розрахунок нарахованої відповідачу оплати за газ і розрахунок заборгованості за газ. Суд вважає, що розрахунки виконані вірно.
Трьохрічний строк позовної давнини для стягнення з відповідача заборгованості по травень 2005р. позивачем пропущений без поважних причин, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в межах трьохрічного строку позовної давнини для пред′явлення позовних вимог до суду з травня 2005 р. у сумі 770грн. 54коп.
Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, вона підлягає стягненню з неї у примусовому порядку в сумі 770грн.54коп., у решті позову необхідно відмовити.
Рішення постановлено на користь позивача, позивач від сплати судового збору на підставі рішення Дружківської міської Ради №5/8-17 від 27 грудня 2006р. звільнений, тому витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн., згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню в бюджет місцевого самоврядування з відповідача.
Суд вважає необхідним, згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь ВАТ «Донецькоблгаз» Дружківського управління по газопостачанню та газифікації стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., яку той уплатив перед зверненням до суду з позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецького відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Донецькоблгаз» Дружківського управління з газопостачання і газифікації розрахунковий рахунок 26035301472719 у філії відділення Промінвестбанку України у м. Дружківка, МФО 334334, код ОКПО 20317058 заборгованість по оплаті за газ за період з травня 2005 року і по квітень 2008 року в сумі 770(сімсот сімдесят шість)грн. 54коп. В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Донецького відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Дружківське управління по газопостачанню та газифікації (розрахунковий рахунок 26002301472719 у філії відділення Промінвестбанку у м. Дружківка, МФО 334334, ОКПО 20317058) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00(тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в бюджет міського самоуправління у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою ОСОБА_1., яке може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 2034209, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1124/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: