Єдиний державний реєстр судових рішень Якимівський районний суд Запорізької області
Справа № 3-1789/11
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
"01" листопада 2011 р.
суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов Державного прикордонної служби азов –чорноморського регіонального Управління Бердянського прикордонного загіну відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 85 ч.4 КпАП України,
в с т а н о в и в :
16.10.2011 року о 08-45 годині на Утлюгський лимані у с. Степок Коса Федотова смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області гр. ОСОБА_1 займався не законним виловом риби забороненим знаряддям лову сіткою зяберною довжиною 500 м. кустарного виробництва висотою 60 см. ячія 20х20 зеленого кольору без відповідних на те документів, риби виловлено не було.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України, і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення 019014 від 16.10.2011 року, розписка о прийомі на зберігання вилученого майна.
Керуючись ст. 85 ч.4 КпАП України
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 гривень без конфіскації знарядь лову. (Реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач –Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ –34676885, МФО банка –813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД –21081100, розрахунковий рахунок –31118106700016).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту оголошення.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 20340714, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1789/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: