Decision № 20337478, 13.10.2011, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-307/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року                                                                       м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                            Міщенко В. М.

при секретарі                                                                      Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н від 16 листопада 2007 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 10000.00 гривень з умовою сплати річних відсотків в розмірі 24% за його використання. Однак ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору належним чином не виконав.

В судове засідання представник позивача не з’явилась, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № б/н від 16 листопада 2007 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 10 тис. гривень зі сплатою за його використання 24 % річних (а.с. 4-6).

Станом на 06. червня 2011 року ОСОБА_1 допустив заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк»у сумі 25987 гривень 98 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом –10000гривень

- заборгованість по процентам –12934 гривень 14копійок;

- заборгованість по комісії за користування кредитом –1340 гривень 13 копійок;

- штраф-500 (фіксована частина)

- штраф- 1213 грн.71 коп (процентна складова)

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 25987 гривень 98 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»витрати по сплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»25987 (двадцятиь п"ять тисяч дев"ятсот вісімдесіт сім ) гривень 98 копійок –заборгованості за кредитним договором.( код ЄДРПОУ 14360570, рах №29092829003111, МФО №305299

Стягнути зПадалко ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»259 ( двісті п’ятдесят дев’ять) гривень 88 копійок витрат по сплаті судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.( код ЄДРПОУ 14360570, рах №64993919400001, МФО №305299

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя