Decision № 203344, 17.10.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.10.2006
Case No.
4/1972-20/228
Document №
203344
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

17.10.06 Справа№ 4/1972-20/228

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівфундамент», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «К.І.К. –Л», м.Львів

про стягнення 13 481,23 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

від позивача: Чорній М.В. - представник

від відповідача: не з»явився

Зміст ст.22 ГПК України представнику позивача роз’яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівфундамент»до Приватного підприємства «К.І.К. –Л» про стягнення 13 481,23 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтрима.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, подав відзив, в якому позовні вимоги визнав та клопотання про відстрочку виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

05.05.2006р. між ВАТ «Львівфундамент»та ПП «К.І.К. –Л»укладено договір № 18 про надання послуг машинами і механізмами, відповідно до якого ВАТ «Львівфундамент» було надано ПП «К.І.К. –Л»послуги будівельними механізмами на суму 16 555,42 грн., що підтверджується актом здачі-прийому наданих послуг будівельними механізмами і автотранспортом та актом здачі-прийняття робіт, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач оплати за отримані послуги не здійснив, тому на адресу відповідача була направлена претензія, після якої він перерахував на розрахунковий рахунок Позивача кошти в сумі 4 000,00 грн.

На момент звернення позивача з позовом до суду, сума основного боргу відповідача становить 12 555, 42 грн.

Крім стягнення основної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача пеню, відповідно до п.3.1. договору в розмірі 663,42 грн., відповідно до ст.625 ЦК України інфляційні в розмірі 145,31 грн. та 3% річних - 117,08 грн.

У представленому відзиві відповідач позовні вимоги визнав та подав клопотання про зменшення штрафних санкцій та відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів, що відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом позивачем надано послуги машинами і механізмами на загальну суму 16 555,42 грн. однак відповідач здійснив лише часткову оплату за надані послуги.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, подав відзив, в якому позовні вимоги визнав, доказів погашення боргу в розмірі 12 555,42 грн. не подав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

В частині стягнення пені в розмірі 663,42 грн. суд вважає, що розрахована вона відповідно до умов Договору, з врахування вимог ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань», а тому підлягає до стягнення.

В частині стягнення інфляційних в розмірі 145,31 грн., 3% річних 117,08 грн., суд вважає, що розраховані вони відповідно до ст.625 ЦК України, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Щодо клопотання відповідача про відстрочку виконання судового рішення на 30 днів або розстрочку виконання судового рішення на 60 днів рівними частинами кожних 20 днів, заслухавши думку представника позивача, оцінивши докази наявні у справі, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення. Виконання судового рішення слід відстрочити до 17.11.2006 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 43, 47-1, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «К.І.К. –Л»(79000, м.Львів, вул. Володимира Великого, 125А, (юридична адреса: 79035, м.Львів, вул. Зелена, 251), код ЄДРПОУ 13811898) на користь Відкритого акціонерного товариства «Львівфундамент»(79056, м.Львів, вул. Гайдучка, 3, код ЄДРПОУ 05393760) суму у розмірі 13 734 грн. 05 коп. з них:

- 12 555, 42 грн. боргу;

- 145,31 грн. інфляційних;

- 663,42 грн. пені;

- 117,08 грн. річних;

- 134,82 грн. держмита;

- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відстрочити виконання судового рішення до 17.11.2006р.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 203344 ?

Документ № 203344 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 203344 ?

Дата ухвалення - 17.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 203344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 203344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 203344, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 203344, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 203344 refers to case No. 4/1972-20/228

This decision relates to case No. 4/1972-20/228. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 203343
Next document : 203362