Decision № 2033393, 23.04.2007, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-1234/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2007 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Банасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом КП ВКГ

„Бориспільводоканал" до ОСОБА_1про стягнення боргу,

встановив:

 30.03.2007 року позивач звернувся з зазначеною заявою до суду. В своїй позовній заяві позивач зазначив, що відповідач не сплачує кошти за послуги по подачі води та відведенню стоків і борг станом на 01.03.2007р. становить 324 грн. 80 коп. за період з 01.11.2006 року по 1.03.2007 року. В зв"язку з цим він просить суд стягнути з ОСОБА_1на користь КП ВКГ „Бориспільводоканал" борг в сумі 324 грн. 80 коп. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідач після подачі позову до суду погасив заборгованість за комунальні послуги в сумі 324 грн. 80 коп. В зв"язку з цим він просить суд стягнути з ОСОБА_1на користь КП ВКГ „Бориспільводоканал" 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до листа ВКГ „Бориспільводоканал" від 16.04.2007 року за № 109 відповідач після подачі позову до суду погасив заборгованість за комунальні послуги в сумі 324 грн. 80 коп.. Згідно ст. 89 ч. 1 якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення усіх понесених ним у справі витрат з відповідача, а тому слід стягнути з відповідача по справі на користь КП ВКГ „Бориспільводоканал" 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , керуючись: ст.ст. 10, 89, 169, 212,213,215, 224-226 ЦПК суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1на користь КП ВКГ „Бориспільводоканал" р/р 260081481 в Бориспільському відділенні АППБ „Аваль", МФО 321789, код ЄДРПОУ 20578712 30 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Крім того з ОСОБА_1по справі необхідно стягнути держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.