Court ruling № 20333306, 22.12.2011, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.12.2011
Case No.
2-522/11
Document №
20333306
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-522/11

<  < < < < < < < < < 

У Х В А Л А

про повернення судового збору та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення

"22" грудня 2011 р.                                                                                 смт. Веселинове

          Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вознесенське відділення РЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області, Відділ державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання права власності на транспортний засіб,

                                     

В С Т А Н О В И В :

          03 жовтня 2011 року ОСОБА_1  звернувся до суду з  позовною заявою   до  відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вознесенське відділення РЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області, Відділ державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання права власності на транспортний засіб.

Оскільки позов  був поданий з порушення ст.119 ЦПК України, судом  06 жовтня 2011 року  винесено ухвалу  про залишення позову без руху та надано термін протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду на виправлення недоліків.

Однак недоліки позивачем усунено не було та  ухвалою суду  від 09 грудня  2011 року позов було повернено.

21 грудня 2011 року  позивач надав до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 760 (сімсот шістдесят) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень (нуль) копійок.

Із вивчених матеріалів справи вбачається, що судовий збір було сплачено в розмірі 760 (сімсот шістдесят) гривень ОСОБА_1 03 жовтня 2011 року в філії Веселинівського відділення № 5376 Миколаївського обласного відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” на рахунок № 31412537700099, одержувач місцевий бюджет Веселинівської селищної ради, код отримувача № 22443347, банк ГУДКУ в Миколаївській області, код  826013, що підтверджується квитанцією № 66.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень (нуль) копійок було сплачено  03 жовтня 2011 року  на рахунок  №31218259700098, одержувач державний бюджет Веселинівського району, код отримувача №22443347  ГУДКУ  у Миколаївській області, код  826013, що підтверджується квитанцією  № 67.

Відповідно до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у  разі  повернення заяви.                                                                                                                        Враховуючи, що ухвалою суду від 09 грудня 2011 р. позовна заява ОСОБА_1 була повернена, то суд вважає заяву позивача обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83, ст.ст.209, 210  ЦПК України,

У Х В А Л И В:

   Зобов`язати відділ державного казначейства у Веселинівському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, кошти в розмірі 760 (сімсот шістдесят) гривень, які було сплачено 03 жовтня 2011 року в філії Веселинівського відділення № 5376 Миколаївського обласного відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” на рахунок № 31412537700099, одержувач місцевий бюджет Веселинівської селищної ради, код отримувача № 22443347, банк ГУДКУ в Миколаївській області, код  826013, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень (нуль) копійок, які були сплачені  03 жовтня 2011 року  на рахунок  №31218259700098, одержувач державний бюджет Веселинівського району, код отримувача №22443347  ГУДКУ  у Миколаївській області, код  826013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області                                                                                       ОСОБА_4

         

Часті запитання

Який тип судового документу № 20333306 ?

Документ № 20333306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20333306 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20333306 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20333306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20333306, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 20333306, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 20333306 refers to case No. 2-522/11

This decision relates to case No. 2-522/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20333294
Next document : 20333309