Court ruling № 20330482, 31.10.2011, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

                                        Справа 2- 3380/2011 р.          

У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

31 жовтня 2011 року Суддя Керченського міського суду АР Крим Кіт М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилавтосервіс»про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Проте заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві позивач не вказав своє повне ім’я та по-батькові;

- позивачем не сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., які необхідно заплатити на зазначені реквізити:

р/р 31212259700019 код платежу 22050000, одержувач держбюджет м. Керчі, МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК, ОКПО 34740946

Призначення платежу: оплата витрат на інформаційне-технічне забезпечення процесу в Керченському міськсуді.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя –

          У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилавтосервіс»про захист прав споживачів, залишити без руху.

Роз’яснити позивачу, що якщо він у встановлений термін, який не може перевищувати п’яти з дня отримання ним копії ухвали не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, не сплатить судові витрати у повному обсязі та не представить суду квитанцію про їх сплату, не представить належно оформлену позовну заяву, то його позов буде вважатися неподаним і йому повернутим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: