П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Дружківка Донецької області, працює головним бухгалтером ТОВ „Любава Люкс”, мешкає в АДРЕСА_1

 за ст.163-4 частиною 1, ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ „Любава Люкс”, яка проводилась з 24 квітня 2008 року по 15 травня 2008 року, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб головним бухгалтером ОСОБА_1., а саме неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 1732,94 грн. за 2007 рік, у т.ч. за лютий 2007 року-1202,99 грн., квітень 2007 року - 7,50 грн., липень 2007 року на суму 68,70 грн., грудень 2007 року - 453,75 грн., чим порушено п.п. 4.2.1, п. 4.2. ст. 4, п.п. 8.1.1 п. 8.1. ст. 8, п.п. 4.2.15 п. 4.2 ст. 4, п.п. „а” 9.10.1. п.9.10 ст. 9 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”.

Вона же порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищення скоригованого валового доходу за 2007 рік, у т. ч. завищення за 1 кв., за 3 кв., за 4 кв., заниження за 2 кв., завищення скоригованих витрат за 2007 рік, у т.ч. заниження за 2 кв., завищення за 3 кв., за 4 кв., неправомірне включення до складу податкового кредиту суми ПДВ за липень 2007 року, за серпень 2007 року, чим порушено пп. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4, п.5.1, п.п.5.2.1, п. 5.2, п.п. 5.3.2 п.п. 5.3, п.5.9. ст. 5, п.п. 7.10.2, п.п. 7.10.5, п.п. 7.10.6 п. 7.10 ст. 7, п.п. 8.2.2. п.8.2, п.п. 8.6.1. п. 8.6., п.п.8.7.1. п. 8.7. ст. 8 та п.п. 11.2.1, п. 11.2., п.п. 11.3.1. п. 11.3. ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.4.1. п. 7.4., п.п. 7.5.1. п.7.5 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість”, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст.163 1 ч.1 КпАП України.

Вищезазначені порушення підтверджуються Актом № 99/2300/34706296 від 19 травня 2008 року.

У суд ОСОБА_1. не з'явилася. При розгляді справ про адміністративні порушення, передбачені ст.ст. 163-4, 163-1 КпАП України, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. ОСОБА_1. про час розгляду справи сповіщений повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

В діях ОСОБА_1. має місце адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-4,ч. 1 ст. 163-1 КпАП України як неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів та порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст. ст. 33, 163-4 ч.1, 163-1 ч.1, 284, 36 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 на підставі ст. 163-4  ч.1, ст. 163-1 ч. 1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набула чинності 27 червня 2008 року і може бути пред'явлена до виконання до 27 вересня 2008 р.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31118106700040 в Управлінні державного казначейства у Донецькій області, ОКПО 34686563, МФО 834016 одержувач - банк ГУ Держказначейства у Донецькій області, код платежу - 21081100

Суддя: