Єдиний державний реєстр судових рішень 26.12.2011
Дело № 3-2911/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 декабря 2011 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего охранником в ООО «Бизнес и безопасность», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
- по ст.173-2 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
04 октября 2011 г., примерно в 10 часов, 40 минут, ОСОБА_1, по месту своего проживания находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил семейный скандал, в ходе которого угрожал физической расправой и выражался нецензурной бранью в адрес своих родителей.
Факт правонарушения подтверждается административным материалом.
При избрании вида взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 283-285 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, штрафу в размере 51 грн. в доход государства (получатель Госбюджет Жовтневого района г. Запорожья, 21081100, расчётный счёт 31110106700003, код ЕДРПОУ 34677124, банк УГК в Запорожской области, МФО 813015)
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Стратий Е.В.
The court decision No. 20323967, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2911/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: