Єдиний державний реєстр судових рішень 03.11.2011
Дело № 3-2382/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 ноября 2011 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении МИХЕЛЬ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, директора ЧП ВКФ «Проминь», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
18.08.2011 г. Михель И.И., являясь директором ЧП ВКФ «Проминь», - юридический адрес: г. Запорожье, ул. Глиссерная, д. 8, допустил нарушение порядка ведения налогового учета, чем нарушены п. 7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»№ 168/97-ВР.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, о дне и времени заседания был уведомлен в установленном законом порядке, о причинах своей неявки в суд не сообщил.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.163-1 , 283, 284 КУоАП, судья, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_3 ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства (получатель Госбюджет Жовтневого
района г. Запорожья, 21081100, расчётный счёт 31110106700003, код ЕДРПОУ 34677124,
банк УГК в Запорожской области, МФО 813015).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
The court decision No. 20323311, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2382/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: