Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-480/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2011 р. Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.
при секретарі Хархаліс Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 30327 грн. 75 коп., -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ«Надра» звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1, в якому вказує, що 13.09.2007 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 069/06/07-ф на суму 25000 гривень на строк до 13.09.2010 року із сплатою за користуванням кредитом з розрахунку 3% на місяць. 05.11.2009р. між ВАТ КБ "Надра" Львівське РУ та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду N 91 до Кредитного договору № 069/06/07-ф від 13.09.2007 р. згідно якого сторони домовилися внести зміни у існуючі кредитні зобов'язання, а саме: позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.3.1. кредитного договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок у порядку, передбаченому п.2.3.2. кредитного договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, вказаному у Графіку, що міститься у Додатку №1 до кредитного договору. Однак не зважаючи на тривалий термін, що пройшов після одержання кредиту, умови кредитного договору відповідачем не виконуються, проценти та кредит не сплачені в строки та на умовах, що зазначені у кредитному договорі. Від виконання договірних зобов»язань відповідач ухиляється. Заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором № 069/06/07-ф від 13.09.2007 р. станом на 16.11.2010 року становить 30327,75 гривень, а тому, позивач просить стягнути в його користь з відповідача, заборгованість за кредитним договором № 069/06/07-ф від 13.09.2007р. в розмірі 30327 грн. 75 коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився проте подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно кредитного договору № 069/06/07-ф від 13.09.2007р., укладеного між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 25000 грн., строком до 13.09.2010 р. Із сплатою за користуванням кредитом з розрахунку 3% на місяць.
Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 станом на 16.11.2010 року, згідно кредитного договору № 069/06/07-ф від 13.09.2007р., перед банком становить 30327 грн. 75 коп.
Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, оскільки відповідач має заборгованість по кредитному договору № 069/06/07-ф від 13.09.2007 р. на загальну суму 30327 грн. 75 коп. і відмовляється погасити дану заборгованість в добровільному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 554, 1049 ЦК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Надра», кор/р 39005700100001, МФО 325978, ЄДРПОУ 23949103, –30327 гривень 75 копійок заборгованості по кредитному договору № 069/06/07-ф від 13.09.2007 року, та судові витрати в розмірі 424 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ
The court decision No. 20320933, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-480/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: