Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-391/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 жовтня 2011 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В позовній заяві вказує, що 14.10.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В даному шлюбі мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який перебуває на її утриманні. Вказує, що подружнє життя з відповідачем припинила на початку серпня місяця 2011 року. Тепер з дитиною проживає у будинку свої матері а відповідач у своїх батьків. Відповідач не дає добровільно кошти на утримання дитини. Іншої сім»ї відповідач не має. Просить суд стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дитини щомісячно в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
В попередньому судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала та просила суд їх задоволити.
Відповідач, вимоги позову в попередньому судовому засіданні визнав в повному обсязі. Подав суду відповідну заяву у якій зазначив, що згідний сплачувати аліменти та просив суд дану справу розглянути в попередньому судовому засіданні.
Вислухавши в попередньому судовому засіданні сторони, оглянувши та оголосивши документи по справі, вивчивши обставини, які слід враховувати при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 14.10.2008 року (а.с.2). Відповідно до свідоцтва про народження від спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3). Згідно акту обстеження матеріально –побутових умов проживання позивачки встановлено, що вона свого помешкання не має та проживає з батьками.(а.с.5). Відповідно до довідки виконавчого комітету Стар»явської сільської ради позивачка не працює, та здійснює догляд за дитиною яка знаходяться а її утриманні. (а.с.6). В суді встановлено, що відповідач не дає коштів на утримання дитини, не приймає участі у їх вихованні, а тому суд вважає, що слід стягнути аліменти на утримання дитини з відповідача в користь позивачки.
Керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя: 82062 с. Стар»ява Старосамбірського району Львівської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки: 82062 с. Стар»ява Старосамбірського району Львівської області, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, 09.03.2009 рок народження, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2011 року i до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів, в межах платежів за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя: 82062 с. Стар»ява Старосамбірського району Львівської області на користь Державного бюджету України, розрахунковий рахунок 31212259700578, МФО 825014, ЄДРПОУ 23964383, Банк ГУДКУ у Львівській області, код платежу 22050000, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом 10 днів з для його оголошення.
Суддя
The court decision No. 20319601, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-391/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: