Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-3764/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2011 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТзОВ «Компанія «Лідер», проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером у ТзОВ «Компанія «Лідер», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 92 545, 33 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 115681, 66 грн., згідно акту перевірки від 11.11.2011 року № 4070/23-209/31290590.
В суд правопорушник не з'явилась, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
На підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки така порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 372 від 14.11.2011р.
При обранні покарання слід врахувати скоєне, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, а тому вважаю за можливе ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена та на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Стрельбицький В.В.
The court decision No. 20315313, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-3764/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: