ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.06
Справа №6/203-06(6/87-05).
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/203-06 (6/87-05), порушеної
за позовом – Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго»(код 23293513)
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» ( 40021, м. Суми, вул.. Лебединська, 15, ід. код 30770661)
про стягнення 766 грн. 34 коп.
представники сторін:
від позивача не з‘явився
від відповідача не з’явився
Представники сторін в судове засідання не з’явилися та не подали документів, витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 19.09.2006 року, ухвалою господарського суду Сумської області від 05.10.2006 року тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В судовому засіданні встановлено, що спір не може бути вирішено в даному засіданні в зв’язку з нез’явленням представників сторін в судове засідання та неподанням відзиву на позов, в огрунтування своєї позиції по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши його на 16.11.06 року на 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 107.
2. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 203151, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 6/203-06(6/87-05). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: