Decision № 20314844, 26.12.2011, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           26.12.2011                                                             2-1376/11 Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого – судді Томко В.В.

при секретарі – Брудницькій О.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на його користь на час навчання. В обґрунтування позову він зазначив, що відповідач є його рідним батьком. 27.09.2001 р. його батьки розлучилися, після чого він залишився проживати зі своєю ОСОБА_3 Володимирівно, і з того часу він перебуває на її утриманні. З 01.09.2011 р. позивач навчається на другому курсі денного відділення Харківської академії міського господарства на контрактній формі навчання, стипендію не отримує. У зв`язку з цим він потребує матеріальної допомоги, проте відповідач добровільно її не надає, хоча має таку можливість, адже сам відповідач пенсіонер, який продовжує працювати на Луганській обласній водолазній станції м. Рубіжне.

Таким чином, позивач просить суд винести рішення щодо стягування з відповідача аліментів на його користь на час його навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання –30.06.2014 р.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій зазначив, що просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я і матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі до 27 березня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, яке було видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 126 (а.с. 6). Від цього шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке було видане Рубіжанським міськвідділом РАЦС Луганської області 22.01.1993 р., актовий запис № 76. Батьком у зазначеному свідоцтві записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до довідки від 02.11.2011 р., що є в матеріалах справи, ОСОБА_1 є студентом 2-го курсу ЕОМ-факультету Харківської національної академії міського господарства, контрактна форма навчання, закінчує навчання 30.06.2014 р. Зазначений факт також підтверджується копією договору про навчання № ХА-11-41-10 від 13.07.2011 р. (а.с. 5, 9).

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що позивач дійсно навчається і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, що було визнано відповідачем, суд вважає, що заявлений позов про стягнення аліментів з відповідача на час навчання позивача підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що при зверненні до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Згідно з ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання –задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 06.12.2011 р. і до 30.06.2014 р., але не більше як до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, з припиненням виплати аліментів у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188,20 грн. на рахунок № 31211206700071, код ЄДРПО суду –05381448, код класифікації доходів –22030001, отримувач –УДК у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів –24046780, МФО отримувача коштів –804013, банк отримувача коштів –ГУДКУ в Луганській області.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Томко