Справа №3-1801/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2011 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Ткаченко Л.Я., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ДПС ВДАІ м. Харцизька, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Міалірове Ростовської області, не працює, мешкає за адресою: м. Зугрес, вул. Корнієнко, 7/118,
- за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2011 року о 19:00 годині в м.Зугресі п вул. Корнієнко біля «почти»водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак АН 3717ЕМ, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію з попереду рухаючимся в попутному напрямку автомобілі ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1, який в свою чергу скоював лівий поворот до багатоповерхівки, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, під час пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю. Проти викладеного не заперечував з протоколом згоден.
Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення правил дорожнього руху, яке призвело до пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. 124 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) на р\р 31115149700088 в ГУ ДКУ Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686480, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька, код платежу: 21081300, без позбавлення водійських прав.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлено до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 20308321, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1801/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: