Дело № 3-1771/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 августа 2011 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Ткаченко Л.Я, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ Амвросиевского района в отношение:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего филия Харцызский автодор - начальник, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 188-28 КУобАП
права и обязанности предусмотренные ст. 268 КоАП Украины, разъяснены ,-
УСТАНОВИЛ:
07 июня 2011г. ОСОБА_1 являясь должностной особой не выполнил требования предписания ГАИ №38 от 23.05.2011г. относящегося к устранению ямочности на авто-дороге Донецк-Харцызск-Амврсиевка КПП «Успанла», чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 188-28 КУобАП.
ОСОБА_1 в суд не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом и своевременно. Однако в протоколе отобразил, что вину и с протоколом не согласен, поскольку ямочность не ликвидирована в полном объеме в связи с отсутствием финансирования. Суд на основании ст.268 КУоАП считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Суд изучив материалы дела, считает необходимым подвергнуть правонарушителя к административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 188-28 КУобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 255 грн на р/с 31114106700088, получатель: УДК в г. Харцызска, код ОКПО 34686480, банк получатель: ГУ ДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код платежа 21081100
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья:
The court decision No. 20308310, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1771/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: