Справа №3-2251\2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2011 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Ткаченко Л.Я., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Братска Іркутської області, Росія, не працює, мешкає за адресою: м. Харцизьк, м-н Ювілейний, 22\39,
- за ст. 187 ч. 2 КУпАП,
ст. 268 КУпАП роз’яснена, -
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2011 року о 23 годині ОСОБА_1, який знаходився під адміністративним наглядом, згідно постанови Ждановського міського суду Донецької області від 27.10.2010року, на час перевірки за місцем свого мешкання, за адресою м. Харцизьк, м-н Ювілейний, 22\39, був відсутній, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю. Проти викладеного не заперечував з протоколом згоден.
Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. (вісті п’ятдесят п’ять гривень) на р\р 31114106700088 одержувач: УДК у м. Харцизьку, код ЄДРПОУ 34686480, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецьк, МФО 834016, код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 20308262, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-2251/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: