ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.10.06 Справа№ 4/1912-30/102
За позовом: ТзОВ „Теба Ко ЛТД”, м.Київ
До відповідача: ТзОВ „Оверко”, м.Львів
Про стягнення 5053,89 грн.
Суддя Н.Мороз
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача: Галадій А.М. - представник
Суть спору:
Позов подано ТзОВ „Теба Ко ЛТД” до ТзОВ „Оверко” про стягнення заборгованості в сумі 5053,89 грн.
Ухвалою господарського суду від 14.09.2006 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.10.2006 року.
Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 03.10.2006р. у зв”язку з неявкою сторін та з врахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
17.10.2006 року позивач повторно не з”явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду від 14.09.06р. та 03.10.06р. не виконав.
Відповідач в судове засідання з”явився, позов визнав та представив суду докази сплати заборгованості, що підтверджується банківською випискою № 346 від 11.10.2006 року.
З огляду на відсутність предмету спору, суд дійшов висновку припинити провадження у справі.
Судові витрати покласти на відповідача, згідно ст.49 ГПК України, оскільки саме з його вини спір доведено до суду.
Керуючись п.1.1 ст. 80, 49,86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі - припинити.
2.Стягнути з ТзОВ „Оверко”, м.Львів, вул.Чернівецька, 17 (р/р 26003000116001 у Львівській філії АКБ „Надра”, МФО 325978, ЄДРПОУ 25240030) на користь ТзОВ „Теба Ко ЛТД”, м.Київ, вул.Саперне Поле, 5 (р/р 260011026 в АППБ „Аваль” м.Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14296062) - 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 203072, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 4/1912-30/102. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: