Справа № 2-н-15/2007 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
3 травня 2007 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Мар'єнко Л.М.
розглянувши заяву Прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 1792 грн. 74 коп. з розрахункового рахунку № 260022835 ХОД Райффайзен банк «Аваль» МФО 350589 Скрипаївського навчально-дослідного лісового господарства, юридична адреса: с Лісне п/в Мохнач Зміївського району Харківської області, поштовий індекс 63441.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись: ст. ст. 95, 96, 102,103, 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з розрахункового рахунку № 260022835 ХОД Райффайзен банк «Аваль» МФО 350589 Скрипаївського навчально-дослідного лісового господарства на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 1792 (одна тисяча сімсот дев'яносто дві) грн. 74 коп.
Стягнути зі Скрипаївського навчально-дослідного лісового господарства судовий збір на користь держави в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн., які перерахувати на р/р 31418537700228 код платежу 22090100 одержувач Зміївська міська рада код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області МФО 851011.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
The court decision No. 2030180, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-15/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: