№ 20300340, 05.09.2011, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№0827/ 3-2716/2011

          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року                     м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови правління ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат», мешкає за адресою: м. Пологи вул. Пролетарська б. 174 кв. 8,

за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КупАП, за результатами податкової перевірки ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат», акт № 56/08-04/00373847 від 12.08.2011 року.

У судове засідання 05.09.2011 року о 10.45 годині ОСОБА_1 не з'явився, судова повістка, яка надсилалась на адресу ОСОБА_1 повернулась на адресу суду з відміткою поштового відділення «квартира продана»(а.с.20).

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов’язковою.

Проте, згідно із ст. 268 КпАП України під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Такі дані у суду відсутні і суд позбавлений можливості у подальшому належним чином повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду цієї справи, оскільки протокол про адміністративне правопорушення №506792 від 12.08.2011 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, у частині інших відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме: належні відомості про місце проживання ОСОБА_1 у протоколі відсутні і СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі не встановлені належним чином та суду не надані.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, - повернути СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             М.С.Гончар