Єдиний державний реєстр судових рішень
0827/3-3636/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2011 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ТОВ «Льодовий дім», головний бухгалтер, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26.10.2011 р. за результатами перевірки складу, розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Магістральна, 100, об’єкту господарської діяльності ТОВ «Льодовий дім», ДПА в Запорізькій області було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: порушення порядку ведення обліку товарів за місцем реалізації. Порушення скоєне та виявлене за адресою: м. Запоріжжя вул. Магістральна, 100. За фактом виявленого порушення складено акт № 0210/08/00/23/32878343 від 28.10.2011 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення КР № 064215 від 24.11.2011 р.)
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Дмитрюк
Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.
Постанова видана «____»____ 20___ року.
Строк пред’явлення постанови до виконання «____»____ 20___ року.
The court decision No. 20299799, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3636/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: