Court ruling № 20299552, 31.10.2011, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 0827-2-с-75/11

У Х В А Л А

31 жовтня 2011 року                                                   м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.09.2011 року про солідарне стягнення з них на користь Концерну «Міські теплові мережі»борг за послуги з централізованого опалення за період з січня 2009 року по серпень 2011 року в сумі 1856 грн. 53 коп.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у поданій до суду заяві просять скасувати виданий судовий наказ в зв’язку із невизнанням вимог стягувача.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник стягувача Концерну «Міські теплові мережі»у судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка у відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Відповідно до ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Дослідивши подану заяву, суддя вважає, що заяви про скасування судового наказу підлягають задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 30.09.2011 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Шевченківського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 260303010011951 філія –Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг за послуги з централізованого опалення за період з січня 2009 року по серпень 2011 року в сумі 1856 грн. 53 коп.

Роз’яснити Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Шевченківського району, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: