Єдиний державний реєстр судових рішень 21.12.2011
Справа № 3 –2510/ 2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: директором ТОВ ТПК «АВО ПРОМ»,
про залучення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А :
16.11.2011 року при перевірці ТОВ ТПК «АВО ПРОМ» встановлено, порушено порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість на суму 10164,80 грн., в тому числі за січень 2011р. на суму 10165,00 грн. (акт № 885/2310/34975410 від 16 листопада 2011р.)
Правопорушник в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника кваліфікуються за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Керуючись ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 287-294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 гривень.
В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
The court decision No. 20298792, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2510/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: