Decision № 2029690, 01.07.2008, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1062

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2008 рік.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Спаскіна О.А.,

при секретарі - Гамоліной О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Малинівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить винести рішення, згідно якого стягнути з відповідача на його користь заборгованість по комунальним послугам у сумі 2855 грн. 88 коп.

В позовній заяві позивач вказав, що відповідач з 06.06.2000 року знаходиться в договірних відносинах та є абонентом Малинівського ВУЖКГ. Позивачем послуги надаються згідно діючих “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, та водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630. Відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Утримання житлового фонду, подача води та водовідведення у будинку, в якому проживає відповідач, здійснюється позивачем централізовано. Відповідач від послуг не відмовлявся, однак не здійснював своєчасно оплату за фактично надані послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. У зв”язку з чим у відповідача за період з 01.04.2005 року по 31.03.2008 року перед Малинівським ВУЖКГ виникла заборгованість, яка складає 2855 грн. 88 коп. Відповідачу неодноразово вручалися листи з вимогами оплатити заборгованість, однак в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, чим позивачу заподіяна шкода.

У судове засідання представник позивача не з”явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити та слухати справу у її відсутності у зв”язку із станом здоров”я.

Відповідач у судове засідання також не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позов визнав повністю та просив слухати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито в дохід держави у розмірі 51 грн.

Крім того, в силу ст.81 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, сплачені останнім, на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.В.-Тишанка Таловського району Вороніжської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Малинівського виробничого управління житлово-комунального господарства /63525, Харківська область, Чугуївський район, смт Малинівка, вул.Соіча, буд.5, /р/р 26008036256001 в АКІБ “УкрСиббанк” м.Харків, МФО 351005, код 23912169/ заборгованість по комунальним послугам у сумі 2855 /дві тисячі вісімсот п”ятьдесят п”ять/ грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ грн., а також держмито в дохід держави у розмірі 51 /п”ятьдесят одна/ грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданя після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядке ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: О.А. Спаскін