Sentence № 20288158, 01.06.2011, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 1-0297/11/0121

Дело № 1-297/11/0121 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июня 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Кочкиной А.В.

с участием прокурора: Радионовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Феодосии АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 31.03.2011 г., около 09.40 час., находясь между домами № 3 и № 5 по ул. Крымской г. Феодосии в мусорном контейнере обнаружил запал ручных гранат дистанционного действия, который положил к себе в карман куртки и в дальнейшем стал хранить без предусмотренного законом разрешения.

01.04.2011 г. около 12.00 час. на остановке автобуса возле магазина «День и ночь», расположенного на ул. Гарнаева г. Феодосии ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которыми в присутствии понятых, в ходе проведения его личного досмотра был обнаружен и изъят вышеуказанный запал, являющийся взрывным устройством взрывателем УЗРГМ (унифицированный запал ручной гранаты модернизированный), который в своем снаряжении содержит взрывчатые вещества: инициирующие ТНРС, азид свинца, массой 0,1+0,2 гр.; бризантные ТЭН или гексоген, массой 1,0 грамма, пригодным к взрыву, изготовленным промышленным способом.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 31.03.2011 около 09.40 час. он находился на ул. Крымской г. Феодосии, где собирал бутылки и металлолом. Между домами № 3 и № 5 в одном из мусорных контейнеров подсудимый обнаружил предмет продолговатой формы похожий на запал от гранаты. Найденный запал он положил в карман дубленки и ушел.

01.04.2011 г. около 12.00 час. ОСОБА_2 находился на остановке автобуса, расположенной возле магазина «день и ночь»на ул. Гарнаева г. Феодосии, где распивал вино. В это время к нему подошли работники милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в правом кармане дубленки обнаружили и изъяли запал от гранаты, найденный им 31.03.2011 г.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 263 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность подтверждается: протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 01.04.2011 г. (л.д.7); заключением взрывотехнической экспертизы №4/44 от 27.04.2011 г. (л.д.20-24); постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств: запала, являющегося взрывным устройством взрывателем УЗРГМ (унифицированный запал ручной гранаты модернизированный), в своем снаряжении содержит взрывчатые вещества: инициирующие ТНРС, азид свинца, массой 0,1+0,2 гр; бризантные ТЭН или гексоген, массой 1,0 грамм, пригодный к взрыву, изготовленный промышленным способом (л.д.27), показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д.29); показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д.30).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 1 ст. 263 УК Украины как незаконное приобретение, хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, положительная характеристика от соседей, тот факт, что подсудимый является инвалидом третьей группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающее наказание обстоятельство, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. 263 ч, 1 УК Украины.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который со стороны соседей характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания и применяет ст.75 УК Украины.

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу запал, являющийся взрывным устройством, находящийся на хранении в централизованной камере хранения СУ ГУМВД Украины в Автономной Республики Крым по квитанции №000493 от 05.05.2011 г.- следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать осужденного ОСОБА_2 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу запал, являющийся взрывным устройством, находящийся на хранении в централизованной камере хранения СУ ГУМВД Украины в Автономной Республики Крым по квитанции №000493 от 05.05.2011 г. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 562,80 грн. за производство взрывотехнической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья