Sentence № 20288071, 18.11.2011, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 1-0681/11/0121

Дело № 1-681/11/0121 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 ноября 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Гайдук Е.И.

с участием прокурора: Боричок И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого приговором Святошинского районного суда г. Киева от 06.10.2005 г. по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 г. л/св., на основании ст. 75,76 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком в 2 г., на основании постановления Дарницкого районного суда г. Киева от 19.01.2006 г. испытательный срок отменен, ОСОБА_2 направлен в места лишения свободы, освободился 21.01.2009 г. по постановлению Богунского районного суда Житомирской области от 13.01.2009 г. на основании Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 г.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 20.09.2011 г., примерно в 10 час., находясь на пер. Долинном пос. Коктебель г. Феодосии, нашел металлическую банку в которой находилось взрывчатое вещество порох бездымный, после чего подобрал указанную банку и стал хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.

27.09.2011 г., около 12 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пер. Долинном пос. Коктебель г. Феодосии, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в пакете у подсудимого была обнаружена и изъята вышеуказанная банка со взрывчатым веществом метательного действия - смесью бездымных порохов общим весом 182 гр.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 20.09.2011 г., около 10 час. он находился на пер. Долинном пос. Коктебель г. Феодосии, где в кустах на обочине дороги нашел черный полимерный пакет в котором находилась металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный «Крук». Подсудимый открыл крышку и увидел в ней гранулированное вещество серо-зеленого цвета и сверток с сыпучим веществом черного цвета. По виду ОСОБА_2 понял, что данное вещество является порохом, после чего решил оставить его себе, чтобы затем поменять на спиртное у охотников. Впоследствии банку с порохом он носил при себе в полимерном пакете.

27.09.2011 г., в утреннее время ОСОБА_2 находился на пер. Долинном пос. Коктебель г. Феодосии, где познакомился с ранее незнакомым парнем, с которым они стали распивать спиртные напитки. Затем, примерно в 12 час. подсудимого задержали работники милиции, поскольку он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. После этого работники милиции пригласили понятых и в их присутствии провели личный досмотр ОСОБА_2 В ходе личного досмотра в полимерном пакете подсудимого была обнаружена вышеуказанная банка с порохом. Все обнаруженное было помещено в полимерный пакет и опечатано.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 263 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность подтверждается: показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 48-49), показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 51-52), протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 27.09.2011 г. (л.д. 5), заключением экспертизы взрывчатых веществ № 2/231 от 06.10.2011 г., согласно выводам которого вещество, изъятое у ОСОБА_2 27.09.2011 г. является смесью взрывчатых веществ метательного действия бездымных порохов (л.д. 32-33), заключением взрывотехнической экспертизы № 4/119 от 07.10.2011 г., согласно выводам которого, вещество, изъятое у ОСОБА_2 является взрывчатым веществом метательного действия смесью бездымных порохов, весом 182 гр. (л.д. 40-43), протоколом осмотра вещественных доказательств - полимерного пакета черного цвета в котором находятся остатки первичного опечатывания, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 45,46).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 1 ст. 263 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому является рецидив преступлений, совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полимерный пакет черного цвета в котором находятся остатки первичного опечатывания, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО Феодосийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 4550 от 21.10.2011 г. следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

В соответствии со ст. 338 УПК Украины суд считает необходимым зачесть в срок наказания подсудимому ОСОБА_2 время содержания под стражей с 28.09.2011 г.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 28.09.2011 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет черного цвета в котором находится остатки первичного опечатывания, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО Феодосийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 4550 от 21.10.2011 г. уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 492,24 грн. за производство экспертизы материалов веществ и изделий и 562,56 грн. за производство взрывотехнической экспертизы, а всего 1054,80 грн. на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья