№ 20286706, 22.11.2011, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.11.2011
Case No.
1-п-64/11
Document №
20286706
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-п-64/11

22.11.2011 ПОСТАНОВА

іменем України

Місцевий суд Звенигородського району Черкаської області в складі :

головуючої судді : Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю прокурора Шепеляк В.Ю.

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області постанову про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Умань, Черкаської області , жителя м. Звенигородка, Черкаської області, неодруженого,пенсіонера, раніше не судимого ,

який обвинувачується за ст. 310 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що він , в період часу з травня 2011 р. по 14.07.2011 р. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 одноособово, умисно, без наявності спеціального дозводу, незаконно виконував різні роботи з догляду за самовільно засіяними нарковмісними рослинами коноплі , а саме прополював і обсапував, чим вирощував їх з метою доведення до стану дозрівання.

14.07.2011 р. в період часу з 15.26 г. до 16-00 г. в АДРЕСА_1 працівниками міліції під час проведення огляду будинковолодіння ОСОБА_2 , на присадибній ділянці якого було виявлено рослини коноплі в кількості 17 рослин , які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1627 від 27.07.2011 р. є рослинами роду конопля ( канабіс), які містять психотропні речовини.

Дії ОСОБА_2 досудовим слідством кваліфіковані за ст.310 ч.1 КК України , як незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин.

ОСОБА_2 вину в пред"явленому звинуваченні визнав повністю , щиро розкаявся в скоєному і пояснив, що конопля насіялася сама і він не знав, що таку незначну кількість її не можна залишати на городі.

Справа надійшла до суду з постановою про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ст. 48 КК України в зв"язку з тим , що особа перестала бути суспільно небезпечною .

Прокурор підтримала постанову і просить закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України в зв"язку з тим , що особа перестала бути суспільно небезпечною .

ОСОБА_2 визнав вину за ч.1 ст. 310 КК України , щиро розкаявся та просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що постанова підлягає задоволенню , так як ОСОБА_2 скоїв злочин невеликої тяжкості , вперше, щиро покаявся , сприяв розкриттю злочину, має похилий вік, тяжке матеріальне становище, є потерпілим від аварії на ЧАЕС і на даний час не являє собою суспільної небезпеки, а тому кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 310 ч.1 КК України слід провадженням закрити , звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 562.56 грн., які перерахувати на р/р 31254272210063, код 25574009,МФО 854018, банк одержувача УДК у Черкаській області , прихначення платежу : за експертні роботи.

Речові докази рослини коноплі в кількості 10 шт. , які перебувають на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС- знищити, а.с. 22.

На підставі ст. 48 КК України та керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України , суд -

п о с т а н о в и в :

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 310 ч.1КК України закрити провадженням та звільнити його від кримінальної відповідальності в зв"язку з тим, що особа перестала бути суспільно небезпечною.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 562.56 грн., які перерахувати на р/р 31254272210063, код 25574009,МФО 854018, банк одержувача УДК у Черкаській області , прихначення платежу : за експертні роботи.

Речові докази рослини коноплі в кількості 10 шт. , які перебувають на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС- знищити, а.с. 22.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з часу проголошення.

Суддя

суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20286706 ?

Документ № 20286706 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20286706 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20286706 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20286706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20286706, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 20286706, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 20286706 refers to case No. 1-п-64/11

This decision relates to case No. 1-п-64/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20050618
Next document : 20442482