Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-п-64/11
22.11.2011 ПОСТАНОВА
іменем України
Місцевий суд Звенигородського району Черкаської області в складі :
головуючої судді : Кащук А.М.
при секретарі Матвієнко А.А.
з участю прокурора Шепеляк В.Ю.
підсудного ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області постанову про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Умань, Черкаської області , жителя м. Звенигородка, Черкаської області, неодруженого,пенсіонера, раніше не судимого ,
який обвинувачується за ст. 310 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що він , в період часу з травня 2011 р. по 14.07.2011 р. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 одноособово, умисно, без наявності спеціального дозводу, незаконно виконував різні роботи з догляду за самовільно засіяними нарковмісними рослинами коноплі , а саме прополював і обсапував, чим вирощував їх з метою доведення до стану дозрівання.
14.07.2011 р. в період часу з 15.26 г. до 16-00 г. в АДРЕСА_1 працівниками міліції під час проведення огляду будинковолодіння ОСОБА_2 , на присадибній ділянці якого було виявлено рослини коноплі в кількості 17 рослин , які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1627 від 27.07.2011 р. є рослинами роду конопля ( канабіс), які містять психотропні речовини.
Дії ОСОБА_2 досудовим слідством кваліфіковані за ст.310 ч.1 КК України , як незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин.
ОСОБА_2 вину в пред"явленому звинуваченні визнав повністю , щиро розкаявся в скоєному і пояснив, що конопля насіялася сама і він не знав, що таку незначну кількість її не можна залишати на городі.
Справа надійшла до суду з постановою про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ст. 48 КК України в зв"язку з тим , що особа перестала бути суспільно небезпечною .
Прокурор підтримала постанову і просить закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України в зв"язку з тим , що особа перестала бути суспільно небезпечною .
ОСОБА_2 визнав вину за ч.1 ст. 310 КК України , щиро розкаявся та просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що постанова підлягає задоволенню , так як ОСОБА_2 скоїв злочин невеликої тяжкості , вперше, щиро покаявся , сприяв розкриттю злочину, має похилий вік, тяжке матеріальне становище, є потерпілим від аварії на ЧАЕС і на даний час не являє собою суспільної небезпеки, а тому кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 310 ч.1 КК України слід провадженням закрити , звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати після набрання постановою законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 562.56 грн., які перерахувати на р/р 31254272210063, код 25574009,МФО 854018, банк одержувача УДК у Черкаській області , прихначення платежу : за експертні роботи.
Речові докази рослини коноплі в кількості 10 шт. , які перебувають на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС- знищити, а.с. 22.
На підставі ст. 48 КК України та керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України , суд -
п о с т а н о в и в :
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 310 ч.1КК України закрити провадженням та звільнити його від кримінальної відповідальності в зв"язку з тим, що особа перестала бути суспільно небезпечною.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати після набрання постановою законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 562.56 грн., які перерахувати на р/р 31254272210063, код 25574009,МФО 854018, банк одержувача УДК у Черкаській області , прихначення платежу : за експертні роботи.
Речові докази рослини коноплі в кількості 10 шт. , які перебувають на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС- знищити, а.с. 22.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з часу проголошення.
Суддя
суддя
The court decision No. 20286706, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-п-64/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: