Court ruling № 202822, 24.10.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.10.2006
Case No.
11/81
Document №
202822
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

24.10.06 № 11/81

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/81 від 01.09.2006 року

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю фірми "БОСТ ПЛЮС" (далі – ТОВ фірма “БОСТ ПЛЮС”), 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Жиденко В.І, довіреність № 132 від 19.04.2006 року;

від боржника - не з'явився;

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника ТОВ фірми “БОСТ ПЛЮС” з причин неспроможності останнього сплатити податковий борг перед бюджетом.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 30.08.2006 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу: по фінансовим санкціям по комунальному податку в загальній сумі складають 68, 58 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником податкового боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ТОВ фірми “БОСТ ПЛЮС” ознак відсутнього боржника.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором (бюджетом) в сумі 68, 58 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – ДПІ у м. Кіровограді дав згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника ТОВ фірми “БОСТ ПЛЮС”.

Оскільки ДПІ у м. Кіровограді, згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю фірму "БОСТ ПЛЮС" банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю фірми "БОСТ ПЛЮС" на строк до 24.04.2007 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Кіровограді.

4. Зобов’язати ліквідатора - ДПІ у м. Кіровограді:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення державній виконавчій службі Ленінського району м. Кіровограда), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 24.11.2006 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 24.01.2007 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 24.04.2007 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ТОВ фірми “БОСТ ПЛЮС” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 01.09.2006 року.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми “БОСТ ПЛЮС”, що знаходиться за адресою: 25001, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84 (р/р відсутні, код ЄДРПОУ 23226534) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК у м. Кіровограді, банк отримувача: УДК в Кіровоградській області, рахунок № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 85, 00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми “БОСТ ПЛЮС”, що знаходиться за адресою: 25001, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84 (р/р відсутні, код ЄДРПОУ 23226534) - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, державній виконавчій службі Ленінського району м. Кіровограда.

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 202822 ?

Документ № 202822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 202822 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 202822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 202822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 202822, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 202822, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 202822 refers to case No. 11/81

This decision relates to case No. 11/81. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 202797
Next document : 202833