ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.09.08 Справа № 13/154
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана вантажно-транспортна компанія», м. Єнакієве Донецька область
до державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 214 160 грн. 89 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 18.09.2008 року о 11 год. 30 хв., каб. №304.
3.Зобов'язати Позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; у разі повної або часткової сплати коштів надати належні докази.
4.Зобов'язати Відповідача: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази правового статусу.
5. Державному реєстратору Ровеньківської міської ради надати: відомості щодо юридичної адреси та державної реєстрації: державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, іден. код 32320704.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Б.В. Яресько
Помічник судді А.В.Бабаян
The court decision No. 2028121, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 13/154. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: