Decision № 202806, 26.10.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.10.2006
Case No.
2/642-06
Document №
202806
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.10.06

Справа № 2/642-06.

За позовом: Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об’єктів соціальної сфери та промисловості»

До відповідача: селянського фермерського господарства «Подлівахіна»

Про стягнення: 63107 грн. 62 коп.

СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Морозов О.П.

Від відповідача: Подлівахін О.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 63107 грн. 62 коп., в т.ч. 17271 грн. 08 коп. заборгованості по кредиту, наданому на підставі договору про надання кредиту на розвиток фермерського господарства №3, укладеного між сторонами 20.02.2001р., 6087 грн. 92 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 39748 грн. 62 коп. штрафних санкцій, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що заборгованість виникла в наслідок тяжкого фінансового становища господарства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

На підставі договору про надання кредиту на розвиток фермерського господарства №3 від 20.02.2001р. та додаткової угоди до нього від 23.10.2002р., укладених між відповідачем та Державним підприємством «Фонд інвестування об’єктів соціальної сфери та промисловості», правонаступником якого є позивач, останній надав відповідачу кредит на суму 75000 грн. 00 коп., що дорівнює 17442кг еквіваленту живої ваги молодняка великої рогатої худоби вагою понад 400кг, строком на три роки.

В забезпечення виконання зобов’язань по договору про надання кредиту на розвиток фермерського господарства №3 від 20.02.2001р., 8 червня 2001 року між сторонами по справі був укладений договір застави, згідно якого предметом застави став майбутній урожай 2001 року з поля №4 площею 52га, розташованого біля села Покрова Краснопільського району. Вартість предмету застави становила 81 000 грн.

Відповідно до п. 1.2 договору №3 від 20.02.2001р. відсоткова ставка за користування кредитом встановлювалась в розмірі 8% річних і нараховувалась від еквіваленту суми основного боргу в живій вазі молодняка великої рогатої худоби вагою понад 400кг зі сплатою в грошовій формі по встановленим закупівельним цінам на день сплати відсотків.

Згідно п. 3.3 договору №3 від 20.02.2001р. відповідач зобов’язувався повернути кредит за три роки рівними частинами щорічно, починаючи з 2001 року до 30 листопада 2003 року, останній платіж здійснити 30 листопада 2003 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В порушення умов договору №3 від 20.02.2001р. відповідач свої зобов‘язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом виконував неналежним чином, в наслідок чого за ним утворилась заборгованість, яка на момент розгляду справи по кредиту становить 17271 грн. 08 коп., по відсоткам – 6087 грн. 92 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи. Оскільки відповідач доказів сплати 23359 грн. 00 коп. суду не надав, позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання по договору про надання кредиту на розвиток фермерського господарства №3 від 20.02.2001р. передбачена п. 4.2 вказаного договору, тому позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 39748 грн. 62 коп., які підтверджуються наданим позивачем розрахунком, правомірні і підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 631 грн. 08 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з селянського фермерського господарства «Подлівахіна» (Сумська область, Краснопільський район, с. Покрова; ідентифікаційний код - 30134659) на користь Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об’єктів соціальної сфери та промисловості» (м. Суми, вул. Шишкарівська, 9; р/р 26007301704550 в філії Сумського центрального відділення Промінвестбанку, МФО 337278, код 21115411) 17271 грн. 08 коп. боргу по кредиту, 6087 грн. 92 коп. боргу по відсоткам, 39748 грн. 62 коп. штрафних санкцій, 631 грн. 08 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 202806 ?

Документ № 202806 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 202806 ?

Дата ухвалення - 26.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 202806 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 202806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 202806, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 202806, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 202806 refers to case No. 2/642-06

This decision relates to case No. 2/642-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 202791
Next document : 202816