ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 206
РІШЕННЯ
Іменем України
04.09.2008
Справа №2-6/7911-2008
За позовом Фізичної особи – підприємцем Ромащенко Володимира Петровича, м. Феодосія,
до відповідача Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь,
про визнання дійсним договору
Суддя Шкуро В.М.
представники:
Від позивача – Клець І.М., представник, довіреність нотаріально посвідчена серії ВКР №957146 від 26.08.2008р.
Від відповідача – Татаренко О.О., представник, довіреність № 87-Д від 05.08.2008р.
Обставини справи: Фізична особа – підприємець Ромащенко В.П. звернувся у господарський суд АР Крим з позовною завою про визнання укладеного 24.06.2008р. договору купівлі-продажу майна, що належить Автономній Республіці Крим – будівлі-складу, що знаходиться, на балансі Феодосійської філії орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», розташованої за адресою: м.Феодосія, вул.Федько,72а (згідно з даними БТІ) дійсним.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, що дає підстави для його визнання дійсним у судовому порядку (ст.220 ЦК України).
Відповідач з позовними вимогами позивача не погоджується, вважає вимоги позивача не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, заслухав представників сторін, суд –
встановив:
Відповідно до пункту 1 Положення про Фонд майна АР Крим, затвердженого постановою Ради міністрів АР Крим від 02.11.1995р. №325, Фонд в межах повноважень, визначених Фондом державного майна України та делегованих Верховною Радою АР Крим, реалізує державну політику в сфері приватизації державного майна, майна яке належить АР Крим, здійснює повноваження органу управління державним майном та майном, яке належить АР Крим.
Постановою Верховної Ради АР Крим від 23.05.2008р. № 471-5/07 затверджено перелік майна, належного Автономній Республіці Крим, що підлягає приватизації. До цього переліку включено будівлю складу, що знаходиться на балансі Феодосійської філії орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» за адресою: м.Феодосія, вул. Федько, 72а та визначено спосіб приватизації – аукціон.
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, будівля складу загальною площею 180,4 кв.м. літ. «А», прибудова літ. «а», прибудова літ. «а1», прибудова літ. «а2» і прибудова літ. «а3» є власністю Автономної Республіки Крим в особі Фонду майна АР Крим (а.с.14).
Наказом Фонду майна АР Крим від 25.04.2008р. №288 затверджено висновок про вартість будівлі складу для продажу на аукціоні, виконаний суб’єктом оціночної діяльності – фізичною особою – підприємцем Дзюріч І.Г. та встановлено ринкову його вартість відповідно до висновку без врахування ПДВ 150600 грн., з урахуванням ПДВ 180720 грн. (а.с.26-27).
16.05.2008р. в газеті «Крымская газета» №20 (1775) опублікована інформація про продаж на аукціоні майна, що належить Автономній Республіці Крим.
Відповідно до протоколу аукціону №2 з продажу об’єкту приватизації, затвердженого наказом Фонду майна АР Крим від 20.07.2008р. №397, вартість продажу лота склала 218720 грн., переможцем визнано Ромащенка В.П. (а.с.12, 13).
24.06.2008р. між Фондом майна АР Крим (продавець) та переможцем аукціону фізичною особою – підприємцем Ромащенко В.П. (покупець) укладено договір купівлі-продажу майна, що належить Автономній Республіці Крим – будівлі-складу, що знаходиться на балансі Феодосійської філії орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», розташованої за адресою: м.Феодосія, вул.Федько, 72а (згідно з даними БТІ) (далі - договір, а.с. 17-20).
Статтею 657 ЦК України передбачено, що договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.
Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Аналіз змісту укладеного договору купівлі-продажу будівлі складу від 24.06.2008р. свідчить про досягнення сторонами погодження по всім істотним умовам, як з необхідних для даного виду договору, що передбачені главою 54 ЦК України, так і з тих, на включенні яких наполягала одна із сторін. Зокрема сторонами досягнуто згоди щодо предмету, ціни, порядку оплати та передачі майна, прав та обов’язків, відповідальності сторін тощо.
Позивачем сплачено 10% початкової ціни продажу об’єкта приватизації в розмірі 18072,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №78 від 13.06.2008р. (а.с.16).
Відповідно до пункту 2.1 договору покупець зобов’язаний внести 218720,00 грн. у тому числі ПДВ 36453,33 грн. протягом 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення та державної реєстрації цього договору.
На день розгляду спору з вини відповідача, який не направив свого представника до нотаріуса, договір нотаріально не посвідчений.
Це дає підстави суду для висновку про ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору, а тому заявлений позов про визнання дійсними договору купівлі-продажу будівлі-складу від 24.06.2008р. підлягає задоволенню.
Понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита в розмірі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. судом відносяться на відповідача.
Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 04 вересня 2008 року.
Рішення оформлене згідно зі ст.84 ГПК України і підписане 08 вересня 2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 82-84, 85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати укладений 24.06.2008р. між Фондом майна АР Крим та фізичною особою – підприємцем Ромащенко Володимиром Петровичем договір купівлі-продажу майна, що належить Автономній Республіці Крим – будівлі-складу, що знаходиться, на балансі Феодосійської філії орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», розташованої за адресою: м.Феодосія, вул.Федько,72а (згідно з даними БТІ) дійсним.
Стягнути з Фонду майна АР Крим (адреса: 95015, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Севастопольська,17; ідентифікаційний код в ЄДРПО України 00036860) на користь фізичної особи – підприємця Ромащенко Володимира Петровича (адреса: 98100, АР Крим, м.Феодосія, бульвар Старшинова,27, кв.55; ідентифікаційний номер 1962501393) судові витрати по оплаті 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.
The court decision No. 2027243, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 7911-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: