Decision № 20268987, 22.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.11р.Справа № 31/5005/11784/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАК СЕРВІС",

смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 138 213, 61 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 01.09.2011р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАК СЕРВІС" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та з урахуванням уточнень до позовної заяви просить стягнути з останнього заборгованість за договором №1-001 від 03.01.2011 року у розмірі 123 283,28 грн., 12342,78 грн. пені та 2587,55 грн. -3% річних.

20.12.2011 року позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором №1-001 від 03.01.2011 року у розмірі 56 204,53 грн., 67078,80 грн. за не договірними відносинами, в частині стягнення річних та пені просив провадження у справі припинити у зв'язку з відмовою.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №1-001 від 03.01.2011 року, в частині повної та своєчасної оплати за виконані позивачем ремонтні роботи та продаж товарів, у зв"язку із чим у відповідача виникла заборгованість.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

встановив:

03.01.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАК СЕРВІС" (виконавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (замовник) укладено договір №1-001 від 03.01.2011 року про виконання робіт з ремонту та обслуговування дорожніх транспортних засобів та продажу запасних частин та матеріалів, за умовами якого замовник замовляє роботи з ремонту чи обслуговуванню ДТЗ (далі роботи) та купує запасні частини, комплектуючі, паливо-мастильні матеріали та інші товари (надалі товари), а виконавець проводить роботи та продає товари.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"зується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Ціна товарів та робіт відображається у рахунках-фактурах (п.5.1 договору).

На виконання умов договору позивач за період з 10.01.2011 року по 11.03.2011 року в рамках здійсненого відповідачем замовлення виконав ремонтні роботи та продав товар на загальну суму в розмірі 76204,53 грн., що підтверджується актами виконаних робіт та видатковими накладними підписаними відповідачем без будь-яких зауважень (а.с.23-63).

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 5.2 договору замовник здійснює передплату у розмірі 100% вартості робіт і товару на підставі рахунку-фактури виконавця, або по факту виконання робіт, видачі товару за домовленістю, але не пізніше 3-х банківських днів.

Як зазначає позивач, відповідач взяті на себе зобовязання за вищезазначеним договором порушив, здійснив оплату за ремонтні роботи та проданий позивачем товар не в повному обсязі, сплативши лише 20 000,00 грн., у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.08.2011 року складає 56 204,53 грн.

Крім того, у період з січня 2010 по грудень 2010 року між позивачем та відповідачем існували правовідносини без укладання договору. За усною домовленістю з відповідачем позивач виконував для останнього роботи з ремонту та обслуговуванню дорожніх транспортних засобів та продавав відповідачу запасні частини та матеріали, що підтверджується актами виконаних робіт та видатковими накладними, що підписані відповідачем без зауважень (а.с.23-63).

Позивач зазначає, що з врахуванням часткової оплати, борг відповідача станом на 19.08.2011 року складає 67 078,8 грн.

За правилами ч. 2 ст. 530 ЦК України відповідач зобовязаний оплатити поставлений товар у семиденний строк, який за обставинами справи виник після підписання відповідачем актів прийому передачі виконаних робіт та видаткових накладних.

На час розгляду справи відповідач заперечень проти позову та доказів сплати боргу не надав.

В судовому засіданні позивач відмовився від позовної вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 12 342,78грн. та 3% річних в сумі 2587,55 грн. Відмову від позову в цій частині прийнято господарським судом. З урахуванням зазначеного, провадження в цій частині позовних вимог підлягає припиненню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, ч.1 п.4 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000,АДРЕСА_1, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАК СЕРВІС" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, б.54, поштова адреса:49051, м. Дніпропетровськ, вул. Вінокурова,буд.11, ідентифікаційний код:32196811, р/р 260030903696 в АТ "Про кредит Банк", м. Київ, МФО 320984) 123 283,33 грн. (сто двадцять три тисячі двісті вісімдесят три грн. 33 коп.) боргу, 1 232,83 грн. (одна тисяча двісті тридцять дві грн. 83 коп.) державного мита та 210,50 грн. (двісті десять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження в частині стягнення пені в сумі 14 930,33 грн. - припинити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 23.12.2011 року