Court ruling № 20268655, 20.12.2011, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5004/2151/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМТ-ТРАНС", м.Луцьк

про стягнення 517 660,99 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №371 від 22.06.2010р.

від відповідача: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " ТМТ-ТРАНС ", в якому просить стягнути з відповідача 517 660,00 грн., в т.ч. 32 600,00 грн. - основного боргу згідно Кредитного договору №11/08-К/02 від 29.08.2008р., 2 411,51 грн. - процентів строкових за період з 01.09.2011р. по 12.09.2011р., 92 886,10 грн. - процентів прострочених за період з 01.10.2009р. по 31.08.2011р., 96 363,38 грн. - пені, в т.ч. 19 930,43 грн. - пені за простроченими процентами і 76 439,50 грн. - пені за простроченою сумою кредиту за період з 07.11.2008р по 12.09.2011р.

Ухвалою суду від 22.11.2011р. розгляд справи відкладено на 20.12.2011р. на 10год. 00 хв.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в клопотанні від 19.12.2011р. просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника (через хворобу).

Представник позивача в с удовому засіданні не заперечив проти даного клопотання. Просить розгляд даної справи проводити у більш тривалий строк.

З метою обєктивного вирішення спору, зясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1 - 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1.Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2.Відкласти розгляд справи на 10.01.2012р. на 12 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

4.Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; статут; детальний, чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат; розрахунок пені з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України та умов договору; первинні докази видачі кредиту, проплат; довідку реєстратора про реєстрацію відповідача та за якою адресою.

5.Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог; статут; докази проплати.

6. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків та підписати акт. Акт представити в судове засідання.

7.Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя С. В. Бондарєв