ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" грудня 2011 р. Справа № 5004/2423/11 за позовом приватного підприємства «Західбрукбуд»
до відповідача підприємця ОСОБА_1
про стягнення 85 575 грн.
Суддя Шум М.С.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_2, представник (дов. №5 від 09.02.2011р.)
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач –ПП «Західбрукбуд»звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - підприємця ОСОБА_1 85575 грн. заборгованості за виконані роботи на підставі договору будівельного підряду №06/04 від 06.04.2011р.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 21.11.2011р. та від 06.12.2011р. не виконав, про причину неявки суд не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.
У зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача та не подання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Представник позивача не заперечує з приводу відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд:
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 03.01.2012 року на 11 год. 15 хв.
2. Відповідачу подати суду до 03.01.2012р. копію свідоцтва про державну реєстрацію суб’єктом підприємницької діяльності та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
2.1.Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Попередити відповідача про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 20268552, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/2423/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: