ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"13" серпня 2008 р.
Справа № 26/91-08-3076
За позовом : ТОВ госпрозрахункова фірма „Камаз-Транс-Сервіс”
До відповідача : ТОВ „Південьтрак”
про стягнення 9400 грн.
Суддя Никифоорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : не з’явився;
від відповідача : не з’явився;
СУТЬ СПОРУ : стягнення коштів в сумі 9400 грн. за надані послуги перевезення.
Представник позивача на час пред’явлення позову вимоги підтримує.
На час розгляду справи надав заяву про припинення провадження по справі у зв’язку з оплатою відповідачем суми боргу та просить стягнути лише судові витрати.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
у с т а н о в и в :
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу за надані послуги перевезення в сумі 9400 грн.
На час розглядання справи представником позивача надано заяву про припинення провадження по справі у зв’язку з оплатою суми боргу в повному обсягу та просить стягнути судові витрати.
Таким чином, оскільки відповідач повністю розрахувався з позивачем то предмет спору по справі відсутній. Отже провадження по справі слід припинити з підстав вимог пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини 3 статті 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Враховуючи викладене і, керуючись пунктом 1-1 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Південьтрак” ( 65000, м. Одеса, вул. Композитора Ніщинського, 28; р/р 2600034766980 в АКБ „Інвестбанк” м. Одеса, МФО 328209, ЄДРПОУ 34108617 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункової фірми „Камаз-Транс-Сервіс” ( 33027, м. Рівне, вул. Київська, 64-а; р/р 26002301585287 в філії „Відділення Промінвестбанку” в м. Рівне, МФО 333335, код ЄДРПОУ 03567150) - державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 2026792, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 26/91-08-3076. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: