№ 20267245, 25.11.2011, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
25.11.2011
Case No.
2а-3029/11/2770
Document №
20267245
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.11.11Справа №2а-3029/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - КуімовА М.В.;

при секретарі - Подчасовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. СевастополядоПриватного підприємства "Ориентир"про припинення юридичної особи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до суду міста Севастополя з адміністративним позовом до ПП «Ориентир» про припинення юридичної особи. Позовні вимоги мотивовані тим, що ПП «Ориентир» зареєстроване Севастопольською міською державною адміністрацією 10.04.2003 року, перебуває на обліку у ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя як платник податків та зборів з 18.04.2003 року та державну реєстрацію припинення не проводило. ПП «Ориентир» зареєстроване за юридичною адресою: м. Севастополь, вул. Генерала Мельника, 1 кв. 221. Проте, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №10489433, державним реєстратором Нахімовської РДА м. Севастополя 15.06.2011 року внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою. Позивач просить припинити юридичну особу ПП «Ориентир».

У судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 8 статті 19 Господарського кодексу України, всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) і бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Згідно п. 15 статті 58 Господарського кодексу України, скасування реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності здійснюється згідно заяви, а також на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Абзацом 2 ч. 12 та абзацом 2 ч. 14 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» передбачений обовязок державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням у разі неповідомлення нею державного реєстратора про зміну свого місцезнаходження у встановленому Законом порядку.

Відповідно до пп. 5 ч. 2 ст. 38 вказаного Закону, підставою про ухвалення судом рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Пунктом 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

У судовому засіданні встановлено, що ПП «Ориентир» зареєстроване Севастопольською міською державною адміністрацією 10.04.2003 року та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя як платник податків, код ЄДРПОУ 32412852, юридична адреса: м. Севастополь, вул. Генерала Мельника, 1 кв. 221.

Також встановлено, що 15.06.2011 року державним реєстратором Нахімовської РДА м. Севастополя внесено запис про відсутність ПП «Ориентир» за юридичною адресою, що підтверджується довідкою з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7)

За таких обставин позовні вимоги Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя підлягають задоволенню, а юридична особа ПП «Ориентир» підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 28 листопада 2011 року.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Ориентир» (юридична адреса: 99023, м. Севастополь, вул. Ген. Мельника, буд. 1 кв. 221, код ЄДРПОУ 32412852).

Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності покласти на Приватне підприємство «Ориентир» .

Надіслати копію постанови державному реєстратору Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя після набрання постановою законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Куімов

< З оригіналом згідно >

Суддя< підпис >М.В. Куімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20267245 ?

Документ № 20267245 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20267245 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20267245 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20267245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20267245, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 20267245, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20267245 refers to case No. 2а-3029/11/2770

This decision relates to case No. 2а-3029/11/2770. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20267235
Next document : 20267248