№ 20267231, 28.11.2011, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.11Справа №2а-3343/11/2770 Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Дудкіна Т.М., розглянувши одноособово адміністративну справу за позовом Прокурора Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тадем»про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1900,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Балаклавського району м. Севастополя звернувся до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача суму заборгованості перед бюджетом зі сплати фінансових санкцій за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем частини суми фінансових санкцій, визначеної рішенням №000001/2303 від 28.02.2011, у строк, встановлений пунктом 10 «Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. № 790.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, направлена на юридичну адресу відповідача, й поштова кореспонденція повернута відділенням звязку з відміткою «немає організації, вибула».

Судом встановлено, 14.02.2011 працівниками Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя проведено перевірку господарської одиниці - бару «Риф», розташованого на площі Нахімова, 5, у м. Севастополі, та приналежного Товариству з обмеженою відповідальністю «Тадем», щодо дотримання суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Перевіркою встановлені порушення вимог: 1) частини 11 статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" реалізація алкогольних напоїв без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями; 2) статті 152 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у приміщенні бару передбачені законом графічні знаки «Місце для куріння», «Куріння шкодить Вашому здоровю», «Куріння заборонено», відсутні.

Вказані факти документально зафіксовані актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 14.02.2011, реєстраційний номер 0027/27/04/23/22242347 /а.с.11-12/.

Заперечень чи зауважень до акту перевірки не надійшло.

Відповідно до частини 11 статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, в тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідно до частини девятої статті 152 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" забороняється, крім спеціально відведених для цього місць, куріння тютюнових виробів, зокрема, у закладах громадського харчування; у приміщеннях підприємств, установ та організацій всіх форм власності. У місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: "Куріння заборонено!". У спеціально відведених для куріння місцях розміщується наочна інформація, яка складається із відповідного графічного знака та тексту такого змісту: "Місце для куріння. Куріння шкодить Вашому здоров'ю!". У закладах громадського харчування відводиться не менше 50 відсотків площі торгових залів таких закладів для обслуговування осіб, які не курять. Власник або уповноважені ним особи чи орендарі відповідних споруд, окремих приміщень зобов'язані відвести спеціальні місця для куріння, обладнані витяжною вентиляцією чи іншими засобами для видалення тютюнового диму, а також розмістити наочну інформацію про розташування таких місць та про шкоду, яку завдає здоров'ю людини куріння тютюнових виробів. У місцях для куріння має бути розміщено прямокутний графічний знак із текстом такого змісту: "Місце для куріння" та інформація про шкоду, яку завдає здоров'ю людини куріння тютюнових виробів, із текстом такого змісту: "Куріння шкодить Вашому здоров'ю!".

Абзацом 5 частини другої статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за реалізацію алкогольних напоїв без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, передбачені фінансові санкції у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Абзацом 9 частини другої статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за не розміщення наочної інформації, передбаченої статтею 152 цього Закону, передбачені фінансові санкції у розмірі 3400,00 грн.

Акт перевірки від 14.02.2011 за реєстраційним номером 0027/27/04/23/22242347 покладений в основу рішення №000001/2303 від 28.02.2011 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тадем»фінансових санкцій: відповідно до абзацу 5 частини другої статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у розмірі 2375,00 грн.; відповідно до абзацу 9 частини другої статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у розмірі 3400,00 грн. /а.с.14/.

Вказане рішення одержане відповідачкою поштою 25.03.20110 /а.с.9/.

Як стверджує позивач та не спростовано відповідачем, з наданням суду належних доказів, заборгованість за рішенням №000001/2303 від 28.02.2011 складає 1900,00 грн.

З огляду на викладене позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими а позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, якого звільнено від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тадем»(99018, м. Севастополь, вул. Крестовського, буд. 28-А, ідентифікаційний номер 22242347, р/р №26006945548841 у КРФ ПАТ «Укрсоцбанк», м. Сімферополь, МФО 32400, р/р 26001000091918 у ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 300023, р/р 26007301175 у Севастопольській філії ПАТ «Укрсоцбанк», м. Севастополь, МФО 324195) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя (перерахувавши до бюджету на р/р 31115106700002 в Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, код платежу 21081100, МФО 824509) заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 1 900,00 грн. (одна тисяча девятьсот грн. 00 коп.).

Відповідач зобовязаний негайно виконати постанову.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Т.М. Дудкіна

Згідно з оригіналом

Суддя Т.М. Дудкіна