ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.10.06 Справа№ 3/224-7/261
за позовом: ЛОВ ФСЗІ, м. Львів
до відповідача : ПП “Віто”, м. Львів
про: стягнення 3468,00 грн.
Суддя Б.О.Білоус
Представники:
позивача: Бондарець М.А., довір. № 01-7/19-27 від 16.01.06 року
відповідача : не з’явився
Суть спору: Заявлено позовні вимоги Львівським обласним відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Львів про стягнення з ПП “Віто”, м. Львів 3468,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Суд, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, вважає за доцільне розгляд справи відкласти та витребувати в обласному управлінні статистики довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2006р. о 0930 год.
2. Обласному управлінню статистики в стислий строк надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ ПП “Віто”, м. Львів, вул. Шевченка, 394/5, код ЄДРПОУ 13811562;
3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 17.08.06 р.
4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Сторонам пропонувати врегулювання спору шляхом безпосередніх переговорів.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Білоус Б.О.
The court decision No. 202664, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3/224-7/261. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: