Єдиний державний реєстр судових рішень < Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.09.11Справа №2а-2583/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Євтушенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. СевастополядоПриватного підприємства "Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство "Футурум"про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного Фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство «Футурум» про відшкодування затрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 958 гривень 80 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача, зареєстрованого в УПФУ у Балаклавському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за червень 2011 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 склала 958,80 грн. На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за червень 2011 року до УПФУ у Балаклавському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Позивач просить стягнути з ПП «Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство «Футурум» заборгованість по відшкодуванню фактичних затрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №1 за червень 2011 року у сумі 958,80 грн.
У судове засідання представник позивача не зявилась, надіславши заяву, згідно якої підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність.
У судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 4 пп. 1 п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та №2 виробництв, робіт професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня вступу в силу Закону, у розмірі 20% з подальшим збільшенням її щорічно на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання права на пенсію за віком, відповідно до цього Закону.
Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У судовому засіданні встановлено, що у Приватного підприємства «Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство «Футурум», зареєстрованого в УПФУ у Балаклавському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за червень 2011 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 склала 958,80 грн. На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за червень 2011 року до УПФУ у Балаклавському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Тобто, до цього часу, вказана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з Приватного підприємства «Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство «Футурум» підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по списку №1 за червень 2011 року у сумі 958 гривень 80 копійок.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 12 вересня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство «Футурум» (юридична адреса: 99716, м. Севастополь, с. Тернівка, бульвар Леніна, 3, код ЄДРПОУ 13793798; р/р 29024827003325 в СФ КБ «Приватбанк», МФО 324935) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99018, м. Севастополь, вул. Урицького, 2, р/р 256064 в СМВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027, ОКПО 22274985) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 958 (девятсот пятдесят вісім) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.
СуддяпідписМ.В. Куімов
< З оригіналом згідно >
Суддя< підпис >М.В. Куімов
The court decision No. 20264636, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 09.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2а-2583/11/2770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: