Decision № 20264050, 31.08.2011, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-569/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф.

при секретарі Кулик К.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

          07 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

          В обгрунтування позову остання зазначила, що 06 жовтня 1984 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17 липня 1997 року шлюб між ними розірваний. Син проживає разом з нею. З 01 вересня 2009 року син навчається у Красноармійському професійному ліцеї у групі № 2-09 за професією «Електрослюсар підземний, машиніст підземних установок»на денній формі навчання на неповному державному утриманні і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. За весь час навчання батько не допомагав і не допомагає їй навчати сина.

          Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 31 січня 2013 року.

          В судовому засіданні позивачка частково змінила свої вимоги –просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки.

          Відповідач проти позову не заперечує.

          Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних матеріалів справи.

          Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, залученою до матеріалів справи.

          Згідно довідки № 114 від 29.06.2011 року ОСОБА_3 дійсно навчається у Красноармійському професійному ліцеї (навчальний заклад другого атестаційного рівня) у групі № 2-09 за професією «Електрослюсар підземний; машиніст підземних установок»з 01.09.2009 року (Наказ № 5 «З-УДЗ»від 28.08.2009 року по 31.01.2013 року. Установлений термін навчання 3,5 роки. Знаходиться на неповному державному утриманні. Держбюджет. Денна форма навчання.

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї ж статті передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син....

Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»урегульовано, що –обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

          Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 даного Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 продовжує навчання, суд вважає за можливе стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання, а саме до 31 січня 2013 року, в особі матері ОСОБА_1, починаючи з 07 липня 2011 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 гривня.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКУ у смт. Межова ГУДКУ в Дніпропетровській області код 22050000 р/р №31217259700162 банк ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 24231023 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5