Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
19 грудня 2011 року № 2а-17486/11/2670
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 28.11.2011 року,
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва
до Приватного підприємства «Джерело –М»
про стягнення заборгованості у розмірі 4168,88 грн.,
Позовні вимоги ґрунтуються на: викладених у позові обставинах щодо виникнення у ПП «Джерело -М»заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування; розрахунку заборгованості по недоїмці станом на 01.05.2011р.; копії рішення №673 від 21.01.2011р. про застосування фінансових санкцій та пені; корінця вимоги про сплату боргу №Ю-79 від 04.02.2011р.; картці особового рахунку страхувальника з 01.01.2004р. по 28.09.2011р.р.; копії довідки ГУ статистики у м. Києві №13-4225 від 28.10.2011р.; повідомлення про відсутність аналогічного спору.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статей 1, 4 Закону України «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997р. №400/97ВР, п.4.1, 4.2, 4.5 та 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1; ст. 14, п.1 ст.19, ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. №1058-IV та п.7 Прикінцевих положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»№2464-VI від 08.07.2010р.затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду україниьнообовязкове оби
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 15 грудня 2011 року включно) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Джерело –М»(код ЄДРПОУ 31988741, адреса: 02090, м. Київ, вул. Сосюри, 6, р/р. №26008010070181 в Київській міській філії ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 322012) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4168,88 грн. (чотири тисячі сто шістдесят вісім грн. 88 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 22869069, адреса: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 18)
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя П.О. Григорович
The court decision No. 20264023, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-17486/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: